Обзор электробритвы Philips RQ 1260CC

Обзор электробритвы Philips RQ 1260CC

Обзор электробритвы Philips RQ 1260CC

Технические свойства

Общие характеристики
Система бритья роторная
Способ бритья сухое / влажное
Система питания от аккумулятора
Кол-во бритвенных головок 3
Система повторения контуров лица плавающие головки, подвижный бритвенный блок
Аккумулятор Li-ion, время независимой работы 60 мин, время зарядки 1 ч
Характерности
Быстрая зарядка есть
Влагостойкий корпус есть
Триммер есть
Индикация зарядки, остаточной зарядки, замены ножей, чистки
Устройство для очищения и зарядки есть
Нескользкая вставка на рукоятке есть
Напряжение 100 — 240 В, автоматическое переключение
Дорожная блокировка есть
Комплектация защитная крышка, дорожный чехол, щеточка для очистки
Добавочная информация корпус из металла; Jet Clean: очистка, смазка и зарядка

Отзывы о электрической бритве Philips RQ 1260CC

Положительные качества

  • 1. Воды не боится
  • 2. Тише чем сеточные (хотя думал будет еще тише)
  • 3. Комфортно находится в руке
  • 4. Хорошая комплектация (чехол, чистящий аппарат и т.д)
  • 5. Ножи необходимо реже менять, чем в сеточной
  • 6. Триммер отлично бреет подмышки как и у сеточной Браун, однако в отличие от нее не раздражает — понравилось!
  • 7. Все таки наверняка ротором бриться чуток быстрее чем сеткой, из за приличной площади ножей.

Минусы

  • 1. Шею бреет с огромным трудом и раздражениями и все равно не чисто
  • 2. Кромку подбородка выбрить невозможно совсем
  • 3. Из за влагостойкости нет возможности работы от розетки. На Braun через лет 5 батарея сдохла, я брился от розетки еще много лет. На Philips 1260 так точно не выйдет. Бритва герметична — толи выбрасывать, толи в ремонт, как менять батарею не знаю.
  • 4. Эти все плавающие головки изменяющие углы — больше реклама, в реале наоборот не дают контроля над бритвой.
  • 5. Триммер на сеточных более массивный, здесь же мелкий и хоть подмышки бреет без раздражения — но по этому и неторопливо и оставляет волосы бОльшей длинны

Свое мнение
Я где то 8 лет брился сеточной Braun 7505 после этого решил попробовать роторную от Philips 1260. А так рекламы этого филипса особенно много, и прямо она так разрекламирована, подумал вдруг и правда уже революция в бритье, а я все парюсь с сеткой.

Итак объективно сравниваю сетку браун и данный ротор от филипс:
1. Раздражение у Philips 1260 по-любому больше, ножи на Braun собственном я менял, так что острые и там и там. Бреюсь уже месяц — от висков до низа шеи все полностью красное, если лосьеном не прижигать не проходит и чешется часа три. Хотя сеткой раздражения у меня фактически нет никогда.
2. Проводил тест(пару раз): одну сторону лица брил брауном, иную ротором. Про раздражение писал в пункте 1, сетка — пару красных пятен где с силой прижимал, ротор из за чего то вся, извините, рожа опухла (почему понять не могу, пока бреюсь — вроде не режет не жжет, только закончил — начинает все возникать). В плане качества результат неоднозначный — брауном я как правило более-менее отлично всегда брился, думал филипс будет получше — но как показал тест результат практически аналогичный, но шея и кромка подбородка сетка существенно чище.
3. На счёт этих всех 3D технологий (гибкость головки) — вот в них то и вся беда я думаю. Сетка всегда ясно где будет брить сильнее — по самому центру, а ротор с 3D вечно гуляет и где максимальное прислонение к коже в какой момент неизвестно. В конце концов страдает все и выбривается в различных местах по разному.

  Описание смартфона Samsung Galaxy S3 Duos GT-I9300I

В итоге: бритва нравится, прекрасная удобная, да и бреет отлично, выучиться можно и с бедой от раздражения справиться тоже можно с горем надвое(прижечь лосьеном). Но заявлять что браун 10 летней давности бреет хуже — нельзя. Бреет с новыми ножами он точно также, а шею так вообще гораздо лучше. Подмышки не поверите сеткой Braun брил вообще без раздражения, роторным Philips 1260 не обращая внимания на аккуратность так набрил, что сутки чесался. Все что заметил все старался рассказать в этом отзыве!
stupichev, 2011-08-10 Оценка 3

Положительные качества

  • Легкая. Отлично находится в руке. Бреет чисто.

Минусы

Свое мнение
Решив заменить собственный сеточный Панасоник, которому уже лет 6, заказал супруге эту модель в виде подарка на НГ.
Ну, что могу сказать? Бреет чище чем я дожидался, но откровенно длительнее, чем мой устаревший Панас. Во избежания раздражения рекомендую бриться не прикладуя сильного усилия на бритву. Благодаря этому приходится каждый участок проходить по многу раз.
Как уже писали, из-за толстой пластиковой кромки вокруг ножей, на самом деле тяжеловато брить верхнюю губу, но главная тяжесть, по моей точке зрения, состоит в том, что нужно в первую очередь делать это возле зеркала. Если сеткой я наловчился бриться фактически в слепую, то тут в начале просто прохожусь по максимально площади больших размеров, а потом иду к зеркалу на завершальную доработку.))
Но, бритва понравилась.
Sobol365, 2013-01-14 Оценка 5

Положительные качества

  • 1. Беспроводная бритва, комфортно когда нет никаких проводов.
  • 2. Конструкция ножей позволяет расходовать на бритье меньше времени
  • 3. Прекрасная, особенно комфортно находится в руке
  • 4. Комфортно очищать бритву прямо под струи воды, без надобности пользоваться кисточкой
  • 5. Немного меньше шумная, чем бритвы Филипс прошлых поколений.
  • 6. Достаточно замечательное качество бритья.
  • 7. Блок чистки бритвы и необычная жидкость-смазка вроде должна продлевать жизненный период ножей и бритвы в общем.

Минусы

  • 1. Очень большой недостаток у бритвы — нельзя выбрить отлично область верхней губы под носом. Это конструктивный минус бритвы — каждое из трех лезвий имеет по контуру большую пластиковую кромку милиметра в 4-5, которая не дает возможность побрить волоски под ноздрями. Контур бритвы упирается в нос, и бреющая поверхность не доходит на эти 4 милиметра. У недорогих бритв прошлых поколений Филипс бритвенные головки не имели подобных больших пластиковых буферов и позволяли пробривать эти места.
  • 2. Триммер очень неуместный, маленький и бреет некачаственно. Виски невозможно подбрить очень ровно. Скорее какая-нибудь игрушка, а не триммер.
  • 3. Через 1,5 месяца повседневного применения начал поскрипывать и чуть-чуть люфтить корпус.
  • 4. Аккумуляторного заряда хватает на 10 дней (1,5 недели). На бритье трачу 5-6 минут в течении дня, не больше. Т.е. в двухнедельный отпуск придется волочить зарядную подставку, т.к. зарядка бритвы без нее невозможна.
  • 5. Очистная система с необычной жидкостью просит по-инструкции пользоваться ей раз на протяжении недели. При этом жидкость требуется менять через 15 дней, т.е. после 3-го раза применения. Флакона хватает ровно на две заправки, т.е. на месяц применения. Стоимость флакона в магазине 230-250 руб.
  • Дальше вытекает второй косячек — очистная система при каждом применении также создает полную зарядку аккумулятора бритвы, желаете вы этого либо нет и благодаря этому служебный срок аккумулятора уменьшается.
  Циркулярные (круглопильные) станки по дереву характеристики, назначение

Свое мнение
В общем бритва чуть лучше прошлых поколений Филипсов, однако стоимость не оправдует ожидания.
Anonim, 2011-11-21 Оценка 4

Положительные качества

  • Прекрасное качество изготовления, роторы взамен сеточек, бесшумная работа, удобство в работе, хорошее бритье, сухое/влажное бритье, Li-ion батарея, влагостойкий корпус

Минусы

  • Замешательство переключения шнура питания от трансформатора к моющему агрегату. Необходимость использования необычного средства для моющих работ.

Свое мнение
В первую очередь хотел приобрести Panasonic ES-LA93, так как до этого был навык применения Philips бритвы, какая не очень чисто выбривала если сравнивать со станком. Навык применения Braun тоже был плохим, часто выходили из строя сеточки. В конце концов пощупав в магазине все бритвы, решился на Philips RQ1290. Но внимательно изучив и сопоставив данный RQ1290 с RQ1260, заключил , что больше платить от 3000 до 5000 рублей за топовую модель не рентабельно, так как технические данные RQ1260 аналогичные как у RQ1290. Отличие только в наличии монитора LED, чехла и упаковки подарка. Но побрившись этой моделью электробритвы, убедился , что она нисколько не уступает станку и даже для меня бреет еще чище. Нет раздражения, приятный массаж.
asitus, 2010-12-14 Оценка 5

Положительные качества

  • Бреет очень чисто, негромкая, хороший аккумулятор.

Минусы

  • Неширокий триммер, в чехол не влезает зарядка, нет гнезда для подсоединения устройства зарядки (можно заряжать лишь через крейдл, в комплекте два — походный и стационарный у которых есть функция чистки).

Свое мнение
Подарили мне сей чарующий гаджет на НГ в замену еще живой, однако уже не очень здоровой Philishave 8894, прослужившей мне верой и правдой с 2002 года. Бритва была прекрасная, кто интересуется спросите у Яндекса, он подтвердит.
Так вот, о новой, первой впечатление, когда взял ее в руки — качество и надежность. Выполнена очень хорошо, на мой вкус разумеется, пластик качественный, задняя часть из не скользкого материала — в руке лежит достаточно удобно, легкая, снова же если сравнивать с моей старой. Аккумулятор зарядился довольно быстро, не взирая на то, что был полностью разряжен (бритва не включалась). Непривычным показалось отсутствие цифровой индикации аккумуляторного заряда в минутах, однако это дело привычки, более того есть указатель в виде полосочек и это не очень важное в бритве. Намного важнее, как она бреет. А бреет она, скажу я вам.
Если до этого времени у меня на бритье уходило 5-7 минут, по индикатору бритвы, то сегодня 2-3! Выбривает замечательно, а самое основное, после нее нет раздражения, совсем. После бритья просит вымыть себя, что выполняется особенно комфортно и просто.
За два-три дня применения (а бриться приходится повседневно) только самые хорошие эмоции, от процесса получаю удовольствие, а аккумулятор, кстати, не выказал и малейших признаков усталости.
Я думаю стоящая вещь!
Anonim, 2014-01-03 Оценка 5

  Строгальные станки по металлу устройство, работа, видео

Положительные качества

  • Плюсов мало. однако они есть,и уже многие описаны!
  • Дизайн, качество, батарея.

Минусы

  • Не с чем сопоставить, по этому не могу выделить минусы собственно данной модели!

Свое мнение
Теперь в общем.
Бритьё возросло с 1 минуты традиционным Станком до 5-7 м сабжем.
Необходимо где нибудь сесть за стол или диван и бриться занимаясь собственными делами, потом идти к зеркалу и добривать все целиком! Именно так.Именно это и есть огромный плюс Электро бритв. Не надо идти спец в ванную для того что б побриться.
Первые мес полтора-два, после бритья шея была вся красная, порой даже получалось порезаться. В настоящий момент все наоборот( когда порой бреюсь лезвием, то от него рождается краснота.
Бритва совершено не заточена для бритья здесь. Необходимо по нескольким раз проводить по одному и тому же месту, от сюда и раздражение,С пеной разумеется в данном плане по легче, но там регулярно необходимо её наносить.
Несколько волосинок приходится долго сбривать. ну так видать у большинства электробритв.
Также уже было сказано про верх губы так все и есть. Необходимо сильно изловчится что бы там все чисто выбрить. Говоря честно она не стоит собственные денег, да может быть какие то новые технологии и все такое, но удовольствия конкретно от применения я сильно не получаю. Только стал больше расходовать время на бритье!
Приобретая я её за бугром стоимость на много меньше нашей, а так бы в жизнь не купил, за те деньги что у нас продают!
Есть разумеется и хорошие стороны Электробритв, а имено простота и удобство использования благодаря чему она и была куплена.
Что б побриться Не требуется мойка и вода. Не заменимая вещь в поездках.
Вот основное за что необходимо покупать электробритву.
Вообщем моё мнение поделилось, Бритва хорошая, но на любителя.
Gari, 2012-01-26 Оценка 4

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.