Описание фотокамеры Canon EOS 6D
Технические свойства
| Матрица | |
|---|---|
| Общее число пикселов | 20.6 млн |
| Число продуктивных пикселов | 20.2 млн |
| Размер | Full frame (36 x 24 мм) |
| Кроп-фактор | 1 |
| Максимальное разрешение | 5472 x 3648 |
| Вид матрицы | CMOS |
| Чувствительность | 50 — 3200 ISO, Auto ISO |
| Широкие значения ISO | ISO6400, ISO12800, ISO25600, ISO51200, ISO102400 |
| Функция чистки матрицы | есть |
| Возможности в работе | |
| Баланс белого | автоматизированный, ручная установка, из перечня, брекетинг |
| Вспышка | пресечение эффекта красных глаз, башмак, брекетинг |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | отсутствует |
| Режимы съемки | |
| Скорость съемки | 4.5 кадр./сек |
| Таймер | есть |
| Рабочее время таймера | 2, 10 c |
| Формат кадра (фотосъемка) | 3:2 |
| Объектив | |
| Поддержка сменяемых объективов | байонет Canon EF |
| Объектив в комплекте | нет |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Видоискатель | зеркальный (TTL) |
| Применение экрана в качестве видоискателя | есть |
| Поле зрения видоискателя | 97% |
| ЖК-экран | 1044000 точек, 3 дюйма |
| Второй экран | есть |
| Экспозиция | |
| Выдержка | 30 — 1/4000 с |
| Выдержка X-Sync | 1/182 c |
| Ручная настройка выдержки и диафрагмы | есть |
| Автоматическая обработка экспонаты | с преимуществом затвора, с преимуществом диафрагмы |
| Экспокоррекция | +/- 5 EV с шажком 1/3 ступеньки |
| Замер экспонаты | мультизонный, центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный |
| Брекетинг экспонаты | есть |
| Фокусировка | |
| Вид автофокуса | фазовый |
| Ручная фокусировка | есть |
| Корректировка автофокуса | есть |
| Фокусировка по форме лица | есть |
| Память и интерфейсы | |
| Вид карт памяти | SD, SDHC, SDXC |
| Форматы изображения | JPEG, RAW |
| Интерфейсы | USB 2.0, видео, HDMI, аудио, IRDA, Вай-фай |
| Питание | |
| Формат аккумуляторов | свой собственный |
| Кол-во аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора | 1090 фотографий |
| Запись видео и звука | |
| Запись видео | есть |
| Формат записи видео | MOV |
| Видеокодеки | MPEG4 |
| Максимальное разрешение роликов | 1920×1080 |
| Самая большая частота кадров видеоролика | 60 кадров/с |
| Самая большая частота кадров при съемке HD-видео | 50/60 кадров/с при разрешении 1280×720, 25/30 кадров/с при разрешении 1920×1080 |
| Оптический Zoom при записи видео | есть |
| Запись звука | есть |
| Запись звуковых комментариев | есть |
| Прочие функции и характерности | |
| Материал корпуса | металл/пластик |
| Дополнительные возможности | крепление для штатива, дистанционное управление, GPS, измеритель ориентации, управление с компьютера, cъемка HDR |
| Дата начала продаж | 2012-12-15 |
| Размеры и вес | |
| Размер | 145x111x71 мм, без объектива |
| Вес | 755 г, с компонентами питания; без объектива |
Отзывы о зеркалке Canon EOS 6D
Положительные качества
- Эргономика — подавляющая часть кнопок и колёсики размещены с одной стороны и к ним комфортно подобраться. Очень ухватистая — по моей руке — идеал. Есть Вай-фай и GPS, Достаточно хороша для недостаточного освещения. Полный кадр разумеется! Звук затвора — просто музыка (хотя и субъективно), если устанавливать режим S — то его практически не слышно. Центральный измеритель автофокуса восприимчивый до -3EV. Аккумулятор очень живучий. Переключатель режимов LV/Video. Камерный JPEG весьма и весьма неплох. HDR-mode и многокадровое шумоподавление продуктивны, но работают только в JPEG.
Минусы
- Менеджмент тщетный и безжалостный. Вот чего стоило оставить дополнительные функции у кнопок возле верхнего монитора? И в самом дисплее оставить информацию о подобранном качестве и балансе белого? Ну и общая дубовость матриц Canon, это уже не как минус а как характерность.
Свое мнение
Сравниваю с: 600D, 60D, 5DII, 7D. Размер — меньше и легче 7D и 5D, но сильно больше 600D. Даже в наше время привыкаю к тому факту, что 50мм — уже не портретник ). Шумы и динамический диапазон — намного выше чем у 60 и 7D и лучше чем у 5DII. То что до недавнего времени безоговорочно летело в помойку теперь можно вынуть. Система фокусировки. 11 точек и 1 крестовая (у D600 их 36) — слабовато, но для компенсации этого досадного факта, главная точка наделена рекордной (по заверениям Canon) чувствительностью. Сравнивал с другими точками самой шестёрки и с 600D. Оснований не верить — нет. Все ругают зуммирование фотографий на просмотре. Это необычно, но не больше того. За 7 дней привык и попытался сделать также на 600D. Хаяли основное колёсико управления. Именно мне комфортно. Да, на пятаке с джойстиком удобнее, ну так на то он и пятак. Звук затвора — намного тише 600 в обыкновенном режиме и совсем неслышим в тихом. Жертвой маркетинга пала информативность верхнего монитора — убрали информацию об установках ББ и качества, что как то заставило сильно проматериться. Режим видео выигрывает и если сравнивать с 600D, и, тем более, если сравнивать с 5DII — довольно удобен переключатель с кнопкой активации, а если сравнивать с 600D можно пользоваться режимами Av и Tv. GPS — пока особо этой функцией не пользовался, впрочем необходимо выделить, что спутники он находит достаточно оперативно (если сравнивать с Nokia 5230, притом что последняя информацию о метоположении и эфемеридах спутников из интернета скачивает). Вай-фай — тоже пока что не особенно популярная функция, впрочем занимательная, ещё бы приложение EOS Remote обновили. По работе автоматики замера экспонаты и ББ — никаких откровений, работает она точно также как и у 600D. Единственное к чему могу придраться — хронически недосвечивает при съёмке со вспышкой (Nissin Di622 MII). Проще говоря — если вы прочно подсели на систему Canon и охота полный кадр за дешево — 6D — ваш выбор.
В течении определенного времени постараюсь подметить что-то ещё.
Николаев Дмитрий, 2013-10-11 Оценка 5
Положительные качества
Минусы
Свое мнение
Купил первым делом для пейзажной астрофотографии.
Уверенная работа на высокой чувствительности за разумные деньги — то, что я искал. И нашёл в данной камере.
Взамен тысячи слов — посмотрите RAW http://vpr-accords.do.am/light72.CR2 (шумодавы выключены, 15 секунд, f/2.5, ISO 16000). После 550D я был потрясён такими результатами. Подрежьте уровни, подавите шумы — и выйдет уже подходящая картинка. Собственно делюсь в сыром виде кадром, чтобы вы могли увидеть, на что способна собственно матрица, а не ПО.
А если сложить кадров 15 и вычесть темновой ток с током считывания, к примеру, в программе IRIS, то можно получить вот подобную картинку:
http://www.flickr.com/photos/lisakov/8730411835/in/set-72157629132549791/lightbox/
Если кто заинтересовался подробностями процедуры, пишите письма, отправлю детальную инструкцию.
Для астрофотографии Canon 6D изумителен.
Про пыль здесь писали. Ничего такого не замечал, а меняю объективы часто.
Применяю камеру также в походах, природу снимаю. Никаких упреков.
Lisakov Sergey, 2014-02-06 Оценка 5
Положительные качества
- — Большой диапазон ISO,
- — ФФ-качество картинки.
- — Качество сборки.
- — Эргономика
- — GPS
- — WIFI
Минусы
- Что существуют минусы для камеры данного класса? Да мы хотим получить все то же что имеем например в 5DMIII? И выдержку 1/8000 и затвор, и систему фокусировки, и 2 карты памяти. Но давайте будем честны с собой. Если все это осуществить — это и будет МKIII, а не 6D. По этому пробегусь по минусам, которые может и тяжело назвать минусами, однако даже в младших моделях они исправлены.
- 1. Отсутствие поворачивающегося монитора. Можно сколько угодно ломать копья — отлично это или плохо, безусловно одно — это комфортно. Порой нужно поснимать и над головой, и от пуза, порой у земли разные цветочки. Хотя он уменьшает несколько общую надежность, однако не настолько критично. Главное руки прямые иметь 🙂
- 2. Сенсорный экран. хм. Вот знаете, при съемке через LV это достаточно удобная штука для доступа к настройкам, или к указанию точки фокусировки, его отсутствие не очень критично в связи с наличием хорошего окошечка просмотра настроек сверху тушы, однако тем неменее — вполне удобное открытие.
- 3. Система фокусировки. Нет, вы не стоит подумать! Претензий в общем то как таких нет! Персонально я в 99.99% случаев применяю центральную точку — к ней упреков не может быть, хороший качественный крестик. Но! На том же 650D все точки крестики, исходя из этого если понадобится можно применять и их, и это на намного более дешевой камере!
- Повторюсь! Минусы эти очень относительные, кое кто это даже за минусы не держит, и они не искажают общего впечатления от камеры.
Свое мнение
По большому счёту камеру можно назвать 60D на стероидах. Либо даже 50D 🙂 так как здесь нет к примеру поворачивающегося экрана 🙂
Сейчас немножко раскрою плюсы.
1. Это настоящий ФФ, с полноценной картинкой. Все. Точка. Про картинку говорить больше смысла нет.
2. ISO. Одна из причин почему я взял эту камеру было собственно ISO. Потому что характерность моих съемок такая, что это важно. Просто не передаваемое чувство свободы после 50D, 40D и 650D которыми я снимал до этого.
Если понадобится можно не стыдиться устанавливать 12000, а уж про то что 6000 рабочее без вопросов вообще говорить нечего.
3. Эргономика — из за чего то многие ругают, а напрасно — персонально я после 50ки, исключительно к зумированию картинки во время осмотра сразу не приспособился. Остальное все находится рядом и очень легко доступно. (ну помимо ББ. хотя тоже не шибко часто необходимая функция)
4. GPS. Из за собственной прожорливости на электричество функция не для постоянного ношения, однако у меня много раз были ситуации когда этой фичи в камере катастрофически не хватало. даже в наше время незнаю где некоторые кадры сняты, и фиг найдешь эти места в лесной глуши в настоящий момент. Оно разумеется решается приобретением GPS навигатора. но для чего? 🙂
5. WiFi. Многие мои коллеги фотографы-репортажники на подобную функцию очень облизываются. Замечательный способ быстро передать фотографии в редакцию. Всего то и необходимо этого что мобила с WiFi и быстрым интернетом, не планшетных компьютеров, не картридеров не ноутбуков. Вообще, разумеется, WiFi можно применять и для управления камерой с телефона (на андроиде или iOS) Однако по большому счёту это игрушка, хотя вполне себе занимательная.
Ну и общие измышления.
Если это камера первая, пока нет парка оптики, вспышек и другое — тогда можно также повыбирать что-нибудь из соперников. Ну просто для проформы.
Однако если на кэноновском кропе сидите давно и плотно, обросли ФФ оптикой, периферией и другое — и настоятельно желаете перейти на ФФ, но на Марк3 не выходит из-за той же жабы — берите эту тушку не думая. Она намного выше любого кропа. Все.
Гречищев Алексей, 2013-05-23 Оценка 5
Положительные качества
- — Полный кадр
- — Невысокий уровень шумов
- — Удобство применения (с некоторыми оговорками)
- — Карта SD, поддержка UHS-I.
- — Возможность подстройки автофокуса зумов на длинном и широком концах
- — Много настроек, разрешающих заточить камеру под себя
- — Очень живучий аккумулятор
- — Возможность управления со смартфона (не требуется пульт!)
Минусы
- Автофокус. Главная точка хороша, но и только — боковые никуда не годятся (они не крестовые). При существенном перекадрировании ГРИП смещается, и выходит промах по фокусу. Для коротких объективов от 24 до 70 мм это не очень критично, на более длинных, а еще на широком угле (16-17 мм) уже расстраивает. Собственно система автофокуса — главное отличие этой камеры от 5D markIII
- Если сопоставлять картинку с 5D markIII, то у шестерки встречается какая-нибудь едва уловимая пластмассовость кожи на портретах. На пятаке скинтон пластичнее. Но рядовой зритель навряд ли данную разницу заметит.
Свое мнение
Самое основное положительное качество шлестерки — невысокие шумы! На ISO 1000 картинка вообще не создает шума. Это просто окрыляет!
А вот автофокус не радует. Отлично работает исключительно по центральной точке и без будущего перекадрирования.
И по эргономике аппарат кажется несколько простым. Тем более это касается основного диска управления — он мелковат. Батарейный блок несколько исправил положение, работать с диском стало удобнее.
Многие ругают режим просмотра фото, но я думаю, он стал намного удобнее. В настройках выбираем увеличение (до х10), задаваемое кнопкой с лупой, и вуаля — одним нажатием оцениваем, резким ли вышел снимок.
Комфортно управлять ISO при помощи зажатой кнопки SET и верхнего колеса.
Чтобы исправить ББ, достаточно 2-ух кликов — с верхней кнопкой на 5D markIII аналогичный алгоритм, если снимать в кельвинах.
Маловата скорость серийной съемки, но для многих случаев ее хватает.
Карточка SD для меня плюс. Я уже замучился искать подходящие CF в онлайн-магазинах. А SD можно приобрести в любом ларьке и фотографии сбросить на любой ноутбук. Более того, фотоаппарат поддерживает карты UHS-I, которые ни по скорости, ни по надежности совсем не уступают CF.
Вай-фай в первую очередь кажется неиспользуемым довеском, однако для съемки на длинной выдержке со штатива он прекрасно заменяет пульт и задержку спуска — фотоаппаратом можно управлять со смартфона. И прямо на нем смотреть полученные фото.
Многие спорят о защищенности от влаги шестерки. Снимал и в ледяной дождь, и в ужасный снегопад. Фотоаппарат был весь мокрый, во льду. Никаких сложностей не появилось. После только продул кнопки грушей, удалил останки влаги (то, что она выдувается наружу, а не внутрь, тоже может многое сказать).
Фотоаппарат стоит собственных денег, при правильном умении и с качественными объективами выдаёт отличную картинку.
Герасимов Евгений, 2014-08-22 Оценка 5
Положительные качества
- Полный кадр, невысокие шумы, вай-фай, ДжиПиЭс. Крепкий корпус с прекрасным хватом, не очень тяжёлый, хорошие органы управления под правую руку. Роскошный звук затвора. Режим спокойного затвора, чтобы не внимание привлекать.
Минусы
Свое мнение
Для меня безупречный аппарат, тем более после 550d.
То, что прочие указывают как минусы персонально меня вообще никак не касается:
— нет 1/8000? Чуть-чуть скручу диафрагму и получу ещё более чёткий кадр.
— вторая карта памяти? Ну как-то жил всю жизнь без неё. У меня несколько SD-шек маленького размера (8-16 Гб), распределяю опасности между ними и постоянно выгружаю фотки на комп. Ни разу ничего не потерял за 3 года.
— Нет установки баланса белого? И очень хорошо! Меньше лишних кнопок. Я ББ всегда в лайтруме пипеткой выставляю.
— корпус не такой, как у 5d? Ну так и фотоаппарат доступнее в 2(!) раза, это раз. А вообще корпус аналогичный магниевый и пыле-влагозащищённый, как у марка, только верх выполненный из пластика, т.к. для вайфая и ДжиПиЭса необходимо радиоволны пропускать, так что извините:)
— Мало точек фокусировки? А нафига их много? Я в 99% случае пользуюсь только центральной и она вполне предприимчивая. Для оставшихся 1% случаев 11-ти хватает за глаза.
Для моих целей — фото в путешествиях для печати фотокниг это лучший аппарат. При подобной матрице везде снимаю с рук, штатив можно презентовать кому-нибудь.
Версилов Стас, 2013-11-18 Оценка 5
Положительные качества
- Полный кадр (со всеми вытекающими плюсами) за разумные деньги, замечательная работа автофокуса в темноте, камера достаточно небольшая и легкая, невысокие шумы картинки, бесшумная работа затвора, высокое удобство в работе если сравнивать со старыми камерами, наличие влагозащиты.
Минусы
- Очень маленькие недочёты в интерфейсе и управлении, через чур большие RAW файлы при маленькой прибавке в качестве, низкокачественный формат mRAW.
Свое мнение
Применяю эту камеру как главную в велосипедных поездках, летом побывал с ней в Исландии под затяжными дождями.
Камера оправдует мои надежды, хотя еще есть резерв с целью улучшения. Авто-ISO с индикацией в видоискателе, усовершенствованный интерфейс, наиболее комфортное и логичное управление, особенно много настроек — это все ощутимо облегчает работу с камерой в репортажном режиме. Приносят радость невысокие шумы — тут ISO 25600 может применяться вполне свободно, если обеспокоиться подавлением шумов. Автофокус выхватывает объекты даже в такой темноте, где их почти что не видно глазом.
Режим mRAW меня разочаровал в плане качества — я предполагал, что это будет главной режим для съемки некритичных к качеству фотографий (10 МП хватит за глаза), а в действительности снимки получаются откровенно мыльными, хуже, чем у 5D. Остается снимать в обыкновенный RAW, где любой кадр весит 25 МБ.
Не обращая внимания на замечательное в общем управление у камеры, есть и очень маленькие малоприятные косяки, тем не менее, не очень мешающие при съемке (тем более в RAW):
1. На верхнем экранчике не отображается текущее качество картинки.
2. Нет прямых кнопок установки баланса белого и корректировки вспыхивания.
3. Некоторые применяемые функции запрятаны в меню. К примеру, чтобы подключиться по Вай-фай к телефону или ПК, придется очень долго рыться в меню, тем более если раньше вы подключались к чему-то иному.
4. Во время осмотра фотографий необходимо нажать на лупу, дабы получить доступ к увеличению.
Функции Вай-фай и GPS мне импонируют. Комфортно, что камера может автоматично сливать фото на компьютер (и сразу выводить их на экран) в процессе съемки. GPS также полезен в маленьких выходах, когда не беру с собой навигатор. Процесс разряда аккумулятора всеми данными фичами можно отслеживать в меню, указывающем заряд с точностью до процента (а не полный — полупустой — пустой, как на старых камерах). Достаточно удобно, что к камере можно привязать несколько аккумуляторов, и она будет не забывать заряд любого из них.
В общем, камера замечательная, хотя и с очень маленькими минусами.
Владимир Горбунов, 2014-10-16 Оценка 5
