Описание фотоаппарата Nikon Coolpix P600
Технические свойства
| Матрица | |
|---|---|
| Общее число пикселов | 16.76 млн |
| Число продуктивных пикселов | 16.1 млн |
| Размер | 1/2.3″ |
| Кроп-фактор | 5.62 |
| Максимальное разрешение | 4608 x 3456 |
| Вид матрицы | BSI CMOS |
| Чувствительность | 100 — 3200 ISO, Auto ISO |
| Широкие значения ISO | ISO6400, ISO12800 |
| Возможности в работе | |
| Баланс белого | автоматизированный, ручная установка, из перечня |
| Вспышка | встроенная, до 7.50 м, пресечение эффекта красных глаз |
| Режимы съемки | |
| Макросъёмка | есть |
| Скорость съемки | 7 кадр./сек |
| Таймер | есть |
| Рабочее время таймера | 2, 10 c |
| Формат кадра (фотосъемка) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
| Объектив | |
| Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) | 24 — 1440 мм |
| Оптический Zoom | 60x |
| Диафрагма | F3.3 — F6.5 |
| Число оптических компонентов | 16 |
| Число групп оптических компонентов | 11 |
| Характерности | низкодисперсные линзы |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Видоискатель | электронный |
| Применение экрана в качестве видоискателя | есть |
| Число пикселов видоискателя | 201000 |
| ЖК-экран | 921000 точек, 3 дюйма |
| Вид ЖК-экрана | поворотный |
| Экспозиция | |
| Выдержка | 15 — 1/4000 с |
| Ручная настройка выдержки и диафрагмы | есть |
| Автоматическая обработка экспонаты | с преимуществом затвора, с преимуществом диафрагмы |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шажком 1/3 ступеньки |
| Замер экспонаты | 3D цветовой матричный, центровзвешенный, точечный |
| Фокусировка | |
| Вид автофокуса | контрастный |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Ручная фокусировка | есть |
| Фокусировка по форме лица | есть |
| Расстояние мимнимум съемки | 0.005 м |
| Память и интерфейсы | |
| Вид карт памяти | SD, SDHC, SDXC |
| Объём встроенной памяти | 56 Мб |
| Форматы изображения | JPEG |
| Интерфейсы | USB 2.0, видео, HDMI, аудио, Вай-фай |
| Питание | |
| Формат аккумуляторов | свой собственный |
| Кол-во аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора | 330 фотографий |
| Запись видео и звука | |
| Запись видео | есть |
| Формат записи видео | MOV |
| Видеокодеки | MPEG4 |
| Максимальное разрешение роликов | 1920×1080 |
| Самая большая частота кадров видеоролика | 120 кадров/с |
| Самая большая частота кадров при съемке HD-видео | 50/60 кадров/с при разрешениях 1280×720 и 1920×1080 |
| Оптический Zoom при записи видео | есть |
| Запись звука | есть |
| Прочие функции и характерности | |
| Цифровой Zoom | 4x |
| Дополнительные возможности | крепление для штатива, дистанционное управление |
| Дата начала продаж | 2014-02-15 |
| Размеры и вес | |
| Размер | 125x85x107 мм |
| Вес | 565 г, с компонентами питания |
Отзывы о фотоаппарате Nikon Coolpix P600
Положительные качества
- Суперзум, оптическая стабилизация, поворотный монитор, видоискатель, лёгкая панорама, ручные настройки, фактически отсутствие хроматических аберраций, общее качество снимков, зарядка по микро USB, Вай-фай, присвоение геометок от GPS смартфона.
Минусы
- Дисторсия в широком угле, качество видео (однако это всё таки фотоаппарат). Нет резьбы под фильтры на объективе..
Свое мнение
Куплен к этому всему к Nikon 3200 на замену Canon PRO1. Долго копался в сети интернет, подбирая модель суперзума. Скачал более гигабайта примеров фотографий. Кандидаты:Canon PowerShot SX50 HS, Сони Cyber-shot DSC-HX300, Panasonic Lumix DMC-FZ72, Сони Cyber-shot DSC-HX400, Samsung WB2200F.
Сони отпали сразу из-за качества фотографий, Там то ли алгоритм JPG искажает фотки, преобразовывая их во что то акварелеобразное, то ли чрезмерно небольшой размер пикселя. Не знаю, однако качество фото откровенно плохое. Следующий кандидат был Canon. Но там зум поменьше, монитор поменьше, да всяких автоматизированных примочек меньше, так как модель не очень свежая. Panasonic мне понравился широким углом от 20 мм. Качество фоток хорошее, но хроматические аберрации зашкаливают. Samsung как правило то же, что и Panasonic, только экран не поворотный, когда много небольших деталей на фотках, к примеру листьев на деревах, то фотография преобразуется в кашу.
В общем остался один кандидат Nikon (Суперзумы от Fujifilm и Kodak не рассматривал ввиду отсутствия в продаже в моём регионе). Решился. Купил. Сразу перепрошил на новую прошивку. Поэксплуатировал. Все мои ожидания фотоаппарат оправдал, как позитивные, так и негативные. Некоторые жалуются на автофокус. Да, когда объект не контрасный автофокус промахивается, однако это и не зеркалка, где автофокус на другом принципе, и в 600ом есть ручной фокус, который реализован достаточно хорошо, особенно помощь в ручной фокусировке с помощью белых точек. Автофокус минусом не считаю. Фотоаппаратом доволен. К покупке советую, кому необходим многоцелевой аппарат у которых есть функция телескопа. Зеркалку не заменит.
Ступин Вадим, 2014-08-02 Оценка 5
Положительные качества
- Довольно Интересная камера с большим количеством хороших качеств, о которых уже говорено-переговорено.
Минусы
- Минусов чуть-чуть, но довольно значительные:
- контрастный автофокус в условиях хорошей освещённости работает чётко, но очень медленно. Охота на птичек с подхода очень затруднительна. Фазовый автофокус как на D5100, к примеру, значительно улучшил бы ситуацию;
- рычаг под левой рукой для изменения зума — совсем лишний, потому как приводит систему в действие ну очень неспеша. Намного получше был бы ручной привод;
- процессор EXPEED C2 медлителен, если бы EXPEED C4 было бы именно то;
- баланс белого в автоположении не всегда справляется с собственной работой даже в условиях прекрасного освещения;
- не хорошо решён вопрос записи в EXIF использованного в кадре фокусного расстояния — на длинном плече независимо от реально-использованного показывает max величину. Во время использования оптического зума это в EXIF отражения не находит;
- автор привык работать с несжатыми изображениями RAW-формата, возможностей они представляют намного больше. Думается напрасно исключили из этой камеры такую фичу.
Свое мнение
Перепробовал все суперзумы, эта камера на длинном плече даёт качество изображения лучше иных (правда, с сонькой не сравнивал, потому как наелся с Сони Cyber-shot HV200 по полной: после 3-х ремонтов лежит совсем без употребления — непрерывное мыло и пластилин).
Как работает на длинном плече Nikon Coolpix P600 вы можете составить своё мнение, к примеру по сегодняшнему снимку дятла
https://fotki.yandex.ru/next/users/velap46/album/169729/view/705204
Andrew.V, 2015-03-12 Оценка 4
Положительные качества
- Дальнобойность без искажений и обераций 60Х. Аккумулятор и зарядка через мини USB. Хороший хват. Видоискатель (для тех кто привык к зеркалкам) . Поворотный экран. Стабилизация!
Минусы
Свое мнение
Фотограф еще во времена Зенитов. Ценитель линейки Canon. Необходим стал суперзум. После просмотра качество фото Сони, Олимпус, Панасоник — не вариант. Остались Canon, Fuji, Nikon. По качествам фото Nikon победил. Относительно разумеется, с подобной матрицы разумеется это не фото, а дурачество какое то. Теперь о главном: P600 Объектив, стабилизация — Прекрасно! Автофокус очень тормозной — надеюсь в прошивках исправят. При съемке видео есть 2 варианта автофокуса постоянный и по кнопке. По кнопке исключительно для фото, а постоянный при съемке видео выполняет это регулярно и смотрится это как систематическая потеря и настройка фокуса — напрягает. К примеру у Canon S100 совсем не видна работа автофокуса. А P600 последняя модель и подобные недоработки. Моё мнение — если кому необходим супердальнобой то это он. С минусами видео можно пока примиряться. Фото вполне обычное (для такой матрицы)
Новиков Сергей, 2014-06-05 Оценка 4
Положительные качества
- Объектив NIKKOR с 60-кратным оптическим зумом на Март 2014 года очень большой зумм.
- Улучшенная система подавления вибрации со сдвигом линз
- дает прекрасную возможность создавать четкие изображения даже в телескопическом положении с 60?кратным зумом. Энергичный режим корректирует съемку когда будете идти или из двигающегося автотранспортного средства.
- Фотографии очень хорошие.
Минусы
- Нет резьбы на объективе для фото фильтра, да и крышечка удерживается плохо.
- Режимов съёмки мало, настройка размера фотографий с шажком 2 мгп
- Нельзя настраивать звуки камеры при съёмке или выключить.
- Цена-сопоставима с зеркалкой.
Свое мнение
Аппарат что нужно, скорее фото ружье,
бьет достаточно далеко, стабилизирует прекрасно на максе 1-2 сек.
GPS нет убрали как мне стало плнятно из за энергосбережения
Аккумулятор новый EN-EL23 (Сверхкомпактная литий-ионная АК батарея емкостью 1850 мА/ч)
Фото с настоящей цвето-передачей.
Дубровин Сергей, 2014-03-20 Оценка 5
Положительные качества
- 1. супердальнобойность
- 2. эргономичность. отлично и комфортно держать правой рукой.
- 3. съёмка и автосклейка панорам.
- 4. наличие интересных фильтров пост обработки.
- 5. качество фото неплохое.
Минусы
- 1. медлительный автофокус. в canon sx50hs он гораздо быстрее
- 2. цена.
Свое мнение
оооочень долго подбирал УЗ. претенденты были:
1. fujifilm finepix hs50exr
2. canon sx50hs
3. Сони cybershot hx300
4. nikon p520-530-600
буквально купил уже canon sx50hs. уж очень мне понравился он. да и есть у меня уже canon 1100d. привык к сапогу наверное. благодаря этому и подобрал sx50. Но! потом поехал и поменял с доплатой на никон. несколько невидимых моментов перевесили в сторону nikon p600. качество картинки p600 мне понравился больше. хотя и больше в нем псевдопикселей, однако это добавляет картинке большую детализированность. приближает он больше. есть автопонарамирование в отличии от canon sx50, в котором можно нафоткать до 26 кадров, которые потом будет приклеивать софт на компе. буэээ. фу. фуджиц чрезмерно нелегкий. однако в нем есть занимательная фича pro focus. имитация боке. у Сони ну просто оооочень акварельная картинка. в общем выбором и приобретением полностью удовлетворён. были не так давно на природе. есть мыльница canon ixus 510 hs. так вот её зума не хватает, что бы пофоткать зверей, которые не подпускают к себе на расстояние прибл. 20м. nikon p520 отпал из-за причины встроенного GPS, который съедает батарейку. p530 меньшим зумом. подумал, что лучше добавлю денег и куплю уже мощнее зум.
4 поставил за автофокус. по настоящему не хватает его от canon sx50 🙁
пс: показал ребёнку, как двигается луна в настоящем времени. при приближении на экране фотика достаточно хорошо видо это 🙂
Русанов Егор, 2014-05-13 Оценка 4
Положительные качества
- Суперзум, возможности съемки, многосторонность, качество фото, поворотный экран.
Минусы
- Медлительный фокус, отсутствие башмака вспыхивания, заявленный зум не отвечает реальности.
Свое мнение
Куплен на смену давно устаревшей Конике-Минолте, доволен приобретением (в бордовом цвете).
В период минувшие, сейчас уже былинные, занимался фотографией (как и большинство жителей СССР) таскал зеркалку с кучей объективов.
Теперь обленился и решил взять один, но многоцелевой аппарат.
Может, Никон таки изменит в новой firmware алгоритм фокусировки, надеюсь. В остальном, приятный и многоцелевой фотоаппарат с огромными возможностями.
Slavianin Андрей, 2014-10-24 Оценка 4
