Сегодня любому человеку доступна масса цифровых развлекательных мероприятий, начиная от игр и завершая слушанием музыки. Но главная сложность в том, что хотя изготовители и выпускают собственную продукцию массово, ценники на неё остаются довольно высокими. Разработчики пытаются достичь максимально предпологаемого баланса между качеством и стоимостью, иногда предпочтение отдавая очень маленькому набору параметров для комфортабельного применения. Данная публикация посвящена всем, кто не видит собственной жизни без музыки и просит намного выше, чем может предложить типовая звуковая карта, соединенная в материнскую плату. Данный рейтинг лучших звуковых карт в 2019 году вобрал в себя очень интересные предложения от всемирно популярных брендов и сможет детально рассказать о плюсах и минусах каждой модели.
Ниже рассмотрим очень популярные «старички» и отлично себя зарекомендовавшие «новички» под очень разные цели (от развлекательных мероприятий до профессиональной работы со звуком). Также необходимо учитывать, получить хороший звук в 2019 году действительно возможно даже за сумму, которая меньше, чем 100 долларов. Ситуация на рынке заставляет компании уменьшать цены и заполнять даже дешевые модели комплектующими среднего и отличного качества.
Кратко про специфики звуковых карт
Подбирая звуковую карту, пользователь должен очень быстро решить, что он мечтает получить – компактное и бюджетное решение, но со средними возможностями или объёмный аппарат отличного качества, но с очень большим ценником. Тем не менее, тут есть место маленькому компромиссу. Так, хозяевам ПК необходимо смотреть на объединенные, другими словами встраиваемого типа карты. Они не только дают возможность экономит место, но и обеспечивают пользователя хорошим звуком с чистым сигналом при несущественных искажениях.
А вот у хозяев ноутбуков выбор не очень большой: либо обходиться интегрированной картой (очень часто достаточно слабенькой, она ведь применяет ресурсы процессора и, в основном, не имеет отличного преобразователя, главную роль играют и неизбежные электромагнитные помехи в середине корпуса) либо же приглядеться внешним звуковым картам (дальше ЗК).
Сказать определенно какой вид ЗК лучше – нельзя, ведь они все предназначаются для различных целей. Впрочем наружные и дискретные карты на порядок лучше встроенной, хотя бы так как это индивидуальное устройство со своим питанием и подходящими комплектующими.
Также несколько советов которые будут полезны при подборе и настройке ЗК:
- Любая ЗК нуждается в настройке и драйверах. Хорошо в настоящий момент данный процесс максимально упрощается разработчиками, но необходимо всегда помнить оновлять ПО.
- Наружные ЗК отличительны подвижностью и обычностью применения (в отличии от встраиваемых, которые подсоединяются к разъёмам на панели находящейся сзади компьютера), однако при этом качество звука дискретных будет намного лучше (не страшно, новички могут даже не заметить).
- Есть смешанные виды ЗК. К примеру, дискретные в комплекте с которыми идёт ПДУ. Вещь достаточно удобная и функциональная, впрочем, отыскать хорошую модель сегодня на рынке как правило невозможно.
- Для игр, просмотра фильмов и развлекательных мероприятий замечательной будет встроенная карта. При подборе материнской платы важно смотреть на «свежесть» кодеков и поддержку 7.1 звучания. Если судить по последним впечатлениям 2019, даже в материнках стоимостью менее 150$ встречаются очень неплохие модели с чистым звуком.
- ЗК для игр должна быть укомплектована хорошим усилителем (работа с наушниками сопротивлением 250+Ом) и современным ЦАП (цифро-аналоговый преобразователь); для игр же актуальны следующие характеристики: совмещённый мини-джек (для наушников и гарнитуры), поддержка объёмного звука (неплохо бы 7.1 или 5.1) и хорошим управлением.
Наружные ЗК
Наружные карты различаются размерами и формой, впрочем, всех их соединяет наличие корпуса и мобильность (хотя профессиональные модели тяжело назвать комфортными для транспортировки).
Цена: около 2200 рублей.
Пожалуй, фактически все фанаты внешних карт будут согласны, что Creative Sound Blaster Play! 3 — это хороший вариант при малом бюджете. Стоимость изделия в большинстве случаев находится в границах 30$ или выделяется несущественно.
По звуку сказать что-то тяжело, ведь у всех людей понятия не одинаковые о лучшем качестве аудио. Но определенно можно говорить, что это устройство точно лучше множества (если не всех) вмонтированных карт. И пусть улучшение не грандиозное, но любители послушать музыку на работе или вдалеке от дома точно оценят этот гаджет.
Его основной плюс (кроме неплохого звука естественно) – довольно компактны размеры (138 x 22.0 x 9.4 мм) и очень небольшой вес (всего 13 грамм). По существу Sound Blaster Play! 3 чуть больше флешки, что все вместе со стоимостью выполняет его просто прекрасным более дешевым вариантом. Также необходимо отметить, что разработчики побеспокоились и создали приложение для настройки карты, впрочем оно очень обычное и не вызовет трудностей (практически функционал изделия позволяет ничего не настраивать).
Выражение «включил и работай» — точно слоган такой карты, ведь устройство не нуждается в добавочном ПО и имеет встроенный провод USB. Последняя характерность, по впечатлениям пользователей, вышла чуть-чуть неоднозначной. Так с одной стороны провод всегда с хозяином, но со второй удобство применения, и оно скорее проигрывает от подобного решения (болтающийся корпус не всегда удобен).
Характерности и характеристики: подсоединяется при помощи USB 2.0, не требуется дополнительный источник питания (работает от компьютера), разъёмы: 1 x jack 3.5 мм, 1 x вход под микрофон; поддержка: EAX: v. 5, качество воспроизведения 24bit / 96.0kHz (максимальное), качество записи 24bit / 48.0kHz (макс.), сигнал/шум
Также к этой модели необходимо присмотреться хозяевам ноутбуков и ПК со сломанными вмонтированными ЗК. Покупка новой платы даже начального уровня обойдётся в 100$ и более, а купив данный небольшой гаджет пользователь, получит звук хорошего качества и достойно сбережет.
- Звук лучше, чем у интегрированных карт;
- Хорошая стоимость;
- Весьма проста в настройке;
- «Включил и работай»;
- Размеры – изделие очень компактное.
- Болтающийся на проводе корпус (стоит согласится, что порой такой недостаток весьма даже полезен);
- Маленький функционал.
Вывод: Creative – знаменитый бренд, делающий на самом деле неплохие вещи. Что же касается Creative Sound Blaster Play! 3, то это ещё одни шедевр компании – дешевая, обычная, небольшая и с прекрасным звучанием эта звуковая карта станет прекрасным решением для многих людей.
Цена: около 2450 рублей.
Очередной интереснейший и, основное, бюджетный небольшой вариант мобильной карты, отличный хорошим качеством записи. По существу, считается более продвинутой версией предыдущей модели и имеет ряд положительных качеств. Во-первых, это поддержка ASIO 2.0, что для устройства за такую цену довольно нечастое явление. Второе, приносят радость размеры устройства – оно размером с зарядку для смартфона, что дает возможность пользоваться им где угодно. И напоследок, последние плюсы это как минимум качественный звук с невысоким уровнем шумов и замечательное чёткое воссоздание аудио без потери качества с добавкой громкости.
Также как и Sound Blaster Play! 3 прекрасно подходит на замену поломанной интегрированной ЗК, при этом давая хорошие возможности для записи. Теперь относительно драйверов и ПО. Официально они есть, но вот скачивать их не стоит. Приложение фактически бесполезное и воспользовавшись его помощью можно лищь ухудшить Behringer UCA222, тем более что карта работает без каких нибудь настроек – включил и используй.
Как и в предыдущей модели, подключение происходит через шнур USB, который вставлен в корпус. Нужно заявить, что качество провода тут лучше чем у младшего брата от Creative.
Характерности и характеристики: подсоединяется при помощи USB 2.0, не требуется дополнительный источник питания (работает от компьютера), разъёмы: 3 x jack 3.5 мм, 1 x вход под микрофон; поддержка: ASIO: v. 2.0, качество воспроизведения 16bit / 48.0kHz (максимальное), качество записи 16bit / 48.0kHz (макс.), сигнал/шум
- Замечательное качество корпуса;
- Компактность;
- Хороший звук;
- Поддержка ASIO;
- Замечательно подойдет для записи;
- «Включил и работай»;
- Хорошая стоимость;
- Не просит настройки;
- Официальное ПО не радует (бесполезно);
- Частота дискретизации 48 кГц.
Вывод: Behringer UCA222 – это прекрасный вариант в качестве бюджетной альтернативы сломанным комплектующим ноутбука или ПК, обладающий при этом очень отличными характерными свойствами и функционалом для записи аудио в лучшем качестве.
Цена: около 13600 рублей.
Sound BlasterX G6 – это то, что необходимо каждому геймеру. Эта внешняя ЗК обладает восхитительными критериями и просто сделана для игр (это доказывает и поддержкой устройством консолей для игр PlayStation, Nintendo Switch и Xbox, а еще смартфонов и ПК). Основная особенность этой карты – замечательный звук на любом поддерживаемом устройстве, и да, он на порядок лучше, чем с интегрированных карт. Также необходимо сказать, что, не обращая внимания на игровую тенденция, новая модель Creative прекрасно подходит и для прослушивания музыки или просмотра фильмов.
Если кратко – все что же касается звука в такой карте замечательно или недалеко к данному показателю. Однако это ясно и по стоимости, а вот что точно удивит и обрадует геймеров, так это активация режима Scout Mode (или усиления спокойных звуков) при помощи специализированной кнопки. Также в специализированном приложении пользователи смогут не только «порыться» в настройках карты, но и подобрать предустановленные настройки для наиболее распространенных жанров и даже игр. В общем, карта вобрала в себя все, что так нужно игроманам и показывает это во всей красе.
Устройство имеет довольно небольшие размеры 111 x 70 x 24 mm и вес 144 грамма. Кстати, если припомнить перечисленные выше пункты, какой должна быть ЗК для игр, то можно найти значение сопротивления на наушники от 250 Ом. Sound BlasterX G6 может похвалиться диапазоном сопротивления от 16 до 600 Ом, что само за себя говорит.
Характерности и характеристики: подсоединяется при помощи USB 2.0 / 3.0 , не требуется дополнительный источник питания (работает от компьютера), разъёмы: 3 x jack 3.5 мм, 1 x вход под микрофон; поддержка: ASIO: v. 2.0, качество воспроизведения 32 bit / 384 kHz (максимальное), качество записи 24 bit / 192 kHz (макс.), сигнал/шум
И наконец хочется ещё один раз напомнить о массе предустановленных режимов на самые разные вкусы и, разумеется, о наличии звука 7.1.
- Прекрасное качество для игр (объёмное звучание на высоте, точное позиционирование);
- Очень полезное ПО;
- Кнопки управления ПО вынесены на корпус;
- Внешний красивый вид;
- Многосторонность;
- Частота дискретизации 384 кГц;
- Много полезных режимов и функций;
- Достаточно удобна.
- Не очень хорошее расположение регулятора громкости;
- Греется;
- Материал корпуса – пластик, присутствуют люфты;
- Ошибки с подключением (если не выходит присоединить при помощи оптического кабеля, нужно попробовать аудио-кабель);
- ПО предназначается для Windows.
Вывод: При всех собственных минусах и внушительной цене Creative Sound BlasterX G6 все равно остаётся одним из прекрасных предложений на рынке в собственном сегменте, хорошо плюсы устройства более значительны для хозяев и перекрывают минусы.
Цена: около 15500 рублей.
Ещё одна великолепная звуковая карта, правда, рассчитанная уже на работу в студии, другими словами на профессиональное применение по назначению. О Steinberg UR242 можно много говорить, но необходимо понимать, что данное устройство предназначается для записи/прослушивания совершенно разных музыкальных инструментов и вокала. Для тех, кто думает в качестве знаменитого бренда – собственно Steinberg считается создателем Cubase, одной из очень востребованных программ для записи звуков. Так, что если есть цель создать домашнюю студию, обзавестись качественным оборудованием и при этом не потратить очень много — UR242 будет прекрасным вариантом.
Стоит сразу обговорить, что модель отлично воспроизводит звук, впрочем сделана она не для развлекательных мероприятий, а для работы. А поэтому покупать её стоит лишь для тех, кто думает заниматься звукозаписью дома профессионально. На счастье все задатки у ЗК для этого есть, начиная от большинства входов/выходов для дисплеев (XLR и Jack), микрофона, инструментов TRS и завершая сильными усилителями.
Характерности и характеристики: подсоединяется к сети (блок питания внешний) и потребляет 5 Вт, разъёмы: 4 x jack 6.35 мм, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x выход под наушники; поддержка: ASIO: v. 2.0, качество воспроизведения 24bit / 192 kHz (максимальное), качество записи 24bit / 192 kHz (макс.), сигнал/шум
Напоследок необходимо отметить удивительный функционал Steinberg UR242, дающий возможность профессионально работать с самыми разными инструментами. Также необходимо отметить замечательный звук в наушниках – какие-нибудь сторонние звуки просто отсутствуют. Радует и совместимость, ведь карта поддерживает работу с MacOS и Windows (включая подключение к iPod/айфон). Правда, за все необходимо платить и речь тут абсолютно не о потреблении энергии – размеры корпуса составляют 198x159x47 мм при весе 1.3 кг, что намного больше предыдущих моделей.
- Эффектный чистый звук без шумов;
- Подходящая стоимость (качество/стоимость);
- Поддержка MacOS и Windows;
- Качественные комплектующие;
- Много разъёмов;
- Замечательно подойдет для записи в домашней студии;
- В набор в большинстве случаев входит лицензионная версия Cubase.
- Хорошие размеры;
- Самая большая громкость на невысоком уровне;
- Появились трудности с драйверами (некритично, при вашем желании все исправляется достаточно оперативно);
- Не очень хороший микрофонный предусилитель;
- Нет DSP.
Вывод: Много музыкантов по всему миру да и просто людей интересующихся музыкой говорят, что Steinberg UR242 – это одно из оптимальных решений для домашней студии в силу низкой (Как для подобного класса) цены и великолепного набора параметров.
Цена: около 92000 рублей.
И напоследок, полным лидером среди внешних звуковых карт бесспорно можно считать RME Fireface UCX. О такой карте сказано немало, и пользователи позиционирую её как высококлассное оборудования для студии с безграничными возможностями и чистым звучанием.
Если быть немногословным, то Fireface UCX подходит далеко не каждому. И Тут дело не в удивительных характеристиках, наличии восьми разъёмов, самых разных вариантах подсоединения (USB и FireWire) и неимоверно практичном, хотя и чуть-чуть старым, с первого взгляда, ПО (Total Mix FX). Нет, сложность в том, что для того что бы приступать к работе, хозяину в первую очередь нужно будет потратить большое количество времени на изучение руководства, ведь возможности карты велики. Стоит сразу сказать, что новичок, вероятнее всего запутается даже с руководством, тогда как профессионалам все будет максимально ясно – тут все так, как и должно быть у хорошей аппаратуры.
Кстати, необходимо сказать, что первым делом RME Fireface UCX хороша конкретно для записи вокала с микрофона и звук тут выходит на самом деле «студийным».
Характерности и характеристики: подсоединяется к сети (блок питания внешний, разъёмы: 8 x jack 6.35 мм, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x выход под наушники, Hi-Z; поддержка: ASIO: v. 2.0, ADAT, AES/EBU, качество воспроизведения 24bit / 192 kHz (максимальное), качество записи 24bit / 192 kHz (макс.), сигнал/шум
Среди других свойств можно выделить неимоверно постоянную работу без глюков, великолепный диапазон частот с 8 – 20400 Гц, массу настроек и разумеется наличие всех нужных функций.
- Чистый звук;
- Очень большой набор возможностей – основное разобраться в них;
- Стабильность работы на высоте;
- Работает с iPad;
- Работа без компьютера;
- Настройка каждого параметра в Total Mix FX;
- Много разъёмов;
- Идеальна для записи вокала.
- Цена (не скажешь, что она чрезмерно велика для этого уровня, впрочем дорого);
- Тяжело разобраться в настройках (инструкция в комплекте фактически бесполезна, за всей информацией стоит идти в Total Mix FX.);
- Удобство аппаратной настройки (настройка выполняется при помощи одной ручки потенциометра, но всегда можно приобрести пульт ДУ и проблема разрешится).
Вывод: RME Fireface UCX — это оборудование профессиональное, для тех, кто знает, чего он желает и готов приложить к этому не только деньги, но и свои время и усилия, потому что без них разобраться с устройством не легко.
| Модель | Вид подсоединения | Разъёмы | Поддержка | Качество/шум | Примерная стоимость |
|---|---|---|---|---|---|
| Creative Sound Blaster Play! 3 | USB 2.0 | 1 x jack 3.5 мм, 1 x вход под микрофон | EAX: v. 5 | 24bit / 96.0kHz воссоздание, 24bit / 48.0kHz запись, сигнал/шум
93dB |
2200 рублей |
| Behringer UCA222 | USB 2.0 | 3 x jack 3.5 мм, 1 x вход под микрофон | ASIO: v. 2.0 | 16bit / 48.0kHz воссоздание/запись, сигнал/шум
89dB |
2450 рублей |
| Creative Sound BlasterX G6 | USB 2.0 / 3.0 | 3 x jack 3.5 мм, 1 x вход под микрофон | ASIO: v. 2.0 | 32bit / 384 kHz воссоздание, 24bit / 192 kHz запись, сигнал/шум
114dB |
13600 рублей |
| Steinberg UR242 | К сети | 4 x jack 6.35 мм, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x выход под наушники | ASIO: v. 2.0 | 24bit / 192 kHz воссоздание/запись, сигнал/шум
104dB |
15500 рублей |
| RME Fireface UCX | К сети | 8 x jack 6.35 мм, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x выход под наушники, Hi-Z | ASIO: v. 2.0, ADAT, AES/EBU | 24bit / 192 kHz воссоздание/ запись, сигнал/шум
114dB |
92000 рублей |
Внутренние ЗК
Внутренние карты отличительны отсутствием надобности в добавочном источнике питании и именно самой конструкцией (ставятся в корпус ПК). Подобные модели лучше подойдут для геймеров и фанатов музыки, а еще в более исключительных случаях для создания домашней студии начального уровня. Сегодня изготовители мирового маштаба готовы предъявить массу допустимых решений и, что наиболее интересное за вполне объективную стоимость.
Цена: около 2500 руб.
Что можно сказать про Asus? Это без сомнения топовый изготовитель деталей для ПК, но, в сфере звуковых карт их достижения всё таки меньше, чем в видеокартах или материнских платах. Но все таки компания не претендует на звание лучшего изготовителя в данном сегменте, она просто выполняет качественные и сравнительно дешевые модели среднего и начального класса. А поэтому всем любителям бренда (да и вообще всем кто ищет дешевую ЗК для игр) необходимо смотреть на всю линейку Xonar – в ней много идеальных вариантов с очень различными свойствами (игроманам необходимо рассмотреть, а DG подобрана как наиболее идеальная (тоже важно и для серии Creative Sound Blaster).
Не обращая внимания на неплохие отзывы в сети, прирост в качестве звука с Asus Xonar DG будет не очень уж большим если сравнивать с заключительными дорогими материнками. Однако, для многих пользователей всё таки результат станет заметным (хотя бы из-за звука 5.1, который реализован на самом деле отлично).
Конечно, просматривать кинофильмы и играть с подобной ЗК будет достаточно удобно, но вот для записи звуков и работой со звуками она не подойдет (разве что очень примитивно), не обращая внимания на много настроек, и полезных вещей.
Кстати о настройках. Как ни удивительно, но конкретно данный пункт часто вызывает негодование пользователей – их очень много и в своем большинстве они бесполезны. Да, умеют делать качественные вещи, но с брендовыми приложениями у них часто происходят «курьезы» от глюков до трудностей с драйверами. Тем не менее, это все решаемо и по завершению не оказывает влияние на трудоспособность карты.
Характерности и характеристики: подсоединяется при помощи PCI, не требуется дополнительный источник питания (работает от компьютера), разъёмы: 3 x jack 3.5 мм, 1 x вход под микрофон и 1 x под наушники; поддержка: EAX: v. 2, ASIO v. 2.0 а еще DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenAL, качество воспроизведения 24bit / 96.0kHz (максимальное), качество записи 24bit / 192kHz (макс.), сигнал/шум
- Идеал для игр (эффект погружения находится и вообще в играх с перестрелками и взрывами у неё все прекрасно, основное не очень придираться к качеству звука при прослушивании музыки);
- Замечательная цена;
- Хороший усилитель для наушников (хозяева рекомендуют применять «уши» с сопротивлением до 64 Ом);
- Поддерживает ASIO (не сказать, что бы это был чрезмерно важный плюс, просто он дает возможность обойтись без применения брендового ПО, которое не очень стабильно работает);
- Много настроек (очень часто бесполезных);
- Многосторонность;
- Вход под наушники находится в передней части (подобное размещение встречается нечасто, хотя опция очень удобная).
- Проблемы с софтом;
- Глюки после изменения драйверов (встречается не очень часто);
- Не подойдет для записи звуков и работы с аудио.
Вывод: Asus Xonar DG — прекрасный вариант для геймеров и людей желающих получить хороший объёмный звук, надёжное устройство, да и более того ещё и довольно дёшево.
Цена: около 6750 рублей.
Очередной недорогой представитель Creative на мировом рынке, прекрасно проявивший себя в качестве доступной и основное многофункциональной звуковой карты. Из достоинств можно выделить заметную разницу в качестве с интегрированными вариантами, а еще достаточно постоянную работу. При низкой цене прекрасно подойдет как для игр, так же и для музыки, поддерживает звук 5.1.
Однако есть одна неестественная характерность – хорошая обработка аудио происходит лишь через 3,5 мм джек размещенный в середине. Качество работы ЦАП на иных участках не радует. А поэтому для самого большого эффекта главные колонки и наушники рекомендуется подсоединять собственно в усредненное гнездо и неплохо бы в режиме обхода ОС Direct Sound (уменьшается кол-во искажений).
Специального внимания стоят достаточно гибкие настройки и функционал устройства. Необходимо обратить внимание, что в наушниках из-за слабого усилителя звук может казаться легковесным.
Характерности и характеристики: подсоединяется при помощи PCI-E, не требуется дополнительный источник питания (работает от компьютера), разъёмы: 4 x jack 3.5 мм, 1 x вход под микрофон; поддержка: EAX: v. 5, ASIO v. 2.0, качество воспроизведения 24bit / 192.0kHz (максимальное), качество записи 24bit / 192kHz (макс.), сигнал/шум
- Хорошая цена;
- Хороший 5.1 звук;
- Прекрасно подойдет для активных игр;
- Отдельный микрофон;
- Гибкие настройки;
- Совершенно новый дизайн (не очень важно для внутренней карты, но приятно);
- Современное ПО.
- Легковесное звучание (не страшно);
- Индикаторы нельзя отключать (тяжело назвать минусом, но кого-то они раздражают и отвлекают);
- Звук может заикаться после спящего режима.
Вывод: Собирая игровой ПК существует необходимость подумать и о хорошей звуковой карте, ведь это не только поможет лучше окунуться в виртуальный мир, но и намного эффективнее противодействовать соперникам. Да и ценники в наши дни на изделие Creative очень демократические.
Цена: 18500 рублей.
Ещё одна занимательная модель от Асус, но на этот раз уже которая предназначена для работы со звуком. Из свойств необходимо отметить раздельную обработку портов (и аналоговых, и цифровых), что обеспечивает чистоту звука и отсутствие помех.
Также в середине у этой «машины» комплектующие от знаменитых мировых брендов (Musen, Wima), что обеспечивает не только прекрасное качество звука, но и долговечность устройства. К хорошим качествам относится и частота дискретизации, которая расположена на высокой отметке до 192 кГЦ. Кстати, контракция карты пригодна к ремонтным работам, так операционные усилители можно заменить без распайки.
С совместимостью проблем тоже не обнаружено, хорошо эту ЗК можно присоединить к любой материнской плате с PCI-E (слоты x1- x16). И наконец о приятном: поддерживаются наушники сопротивлением до 600 Ом, а критерий динамического диапазона позволяет разпознать всевозможные звуки, будет это тихие удары или инструменты для занятий музыкой.
Характерности и характеристики: подсоединяется при помощи PCI-E, не требуется дополнительный источник питания (работает от компьютера), разъёмы: 1 x jack 6.3 мм, 1 x вход под микрофон и 2 x под наушники (разъёмы RCA); поддержка: EAX: v. 2, ASIO v. 2.0, OpenAL, качество воспроизведения 24bit / 192.0kHz (максимальное), качество записи 24bit / 192kHz (макс.), сигнал/шум
- Замечательный звук;
- Совместимость;
- Высокая частота дискретизации;
- Поддержка всех ОС разработанных Микрософт;
- Качественные комплектующие;
- Отдельная обработка портов;
- Многосторонность;
- Внешний вид;
- Разъёмы RCA;
- Прекрасно отчетливо видны звуки, и даже самые слабые изъяны (если есть наличие оных);
- Работа с наушниками с высоким сопротивлением (до 600 Ом);
- Возможность замены операционных усилителей без распайки.
- Проблемы с софтом;
- Не поддерживает многоканальный звук;
- Поддержка ASIO не радует;
- Цена завышена;
- Глюки после изменения драйверов (встречается не очень часто).
Вывод: Asus Xonar Essence STX 2 можно назвать на самом деле многофункциональной ЗК, она ведь обладает прекрасными свойствами дающими возможность ей выдавать хороший звук в любых ситуациях.
| Модель | Вид подсоединения | Разъёмы | Поддержка | Качество/шум | Примерная стоимость |
|---|---|---|---|---|---|
| Asus Xonar DG | PCI | 3 x jack 3.5 мм, 1 x вход под микрофон и 1 x под наушники | EAX: v. 2, ASIO v. 2.0 а еще DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenAL | 24bit / 96.0kHz воссоздание,24bit / 192kHz запись, сигнал/шум
124 dB |
2500 рублей |
| Creative Sound Blaster Z | PCI-E | 4 x jack 3.5 мм, 1 x вход под микрофон | EAX: v. 5, ASIO v. 2.0 | 24bit / 192.0kHz воссоздание/запись, сигнал/шум
116 dB |
6750 рублей |
| Asus Xonar Essence STX 2 | PCI-E | 1 x jack 6.3 мм, 1 x вход под микрофон и 2 x под наушники (разъёмы RCA) | EAX: v. 2, ASIO v. 2.0, OpenAL | 24bit / 192.0kHz воссоздание/запись,
124 dB |
18500 рублей |
Заключение
Исходя из обзора лучших звуковых карт в 2019 году, можно создать ввод, что рынок готов предъявить покупателю самые различные варианты, разные не только по цене, но и по возможностям. Пользователи без труда смогут найти подходящую модель, ведь любая из них имеет собственные недостатки и собственные достоинства, а еще рассчитана для совсем разных целей.
Так, замечательным вариантом на замену поломавшейся интегрированной ЗК или же просто поклонникам иногда послушать музыку в лучшем качестве подходит Creative Sound Blaster Play! 3 с возможностью лёгкой транспортировки и применения без драйверов. Для тех же, кто решил серьёзно заняться музыкой и создать домашнюю студию, замечательным вариантом будет Steinberg UR242 – не обращая внимания на её цену, она на самом деле стоит данных денег. А вот игроманам точно понравится Asus Xonar DG. Причём первым делом собственно стоимостью, потому что это замечательный шанс получить качественный пятиканальный звук менее чем за 40 долларов (кстати, игроманам необходимо тщательно обдумать, все-таки сегодняшние материки, как мы выше писали, тоже имеют неплохие показатели, возможно имеет смысл доложить денег и приобрести новую плату). И напоследок, любителям музыки и поклонникам поработать с аудио незаменяемой станет Asus Xonar Essence STX. Прочные комплектующие, очень детализированный звук и наличие многих хороших функций делают её очень красивой, и напугать может лишь цена.
Хорошая звуковая карта способна презентовать хозяину массу новых возможностей и приятные ощущения от просмотра любимых фильмов, игр или музыки. А вот тем, для кого музыка это работа, стоит очень серьёзно отнестись к покупке, ведь хорошо подобранная ЗК поможет не только сэкономить нервы и силу и поможет создавать новые работы.
