Описание объектива AF-S DX NIKKOR 35mm f

Описание объектива AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G

Описание объектива AF-S DX NIKKOR 35mm f

Технические свойства

Главные характеристики
Вид объектива типовый
Фокусное расстояние 35 мм
Для неполнокадровых фотоаппаратов да
Диафрагма F1.80
Самая маленькая диафрагма F22
Крепление Nikon F
Фокусировочный мотор есть
Автоматическая фокусировка есть
Конструкция
Число компонентов / групп компонентов 8 / 6
Число лепестков диафрагмы 7
Размеры (D x L) 70 x 52.5 мм
Вес 200 г
Параметры съемки
Обзорный угол 44 град.мин
Расстояние мимнимум фокусировки 0.3 м
Добавочная информация
Ультразвуковой мотор есть
Диаметр резьбы для светофильтра 52 мм

Отзывы об объективе AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G

Положительные качества

  • Лёгкий и небольшой, удобное фокусное расстояние для DX, практически безвучная фокусировка, порядочное качество картинки уже на открытой диафрагме, хорошая конструкция для такой цены.

Минусы

  • Маленькой люфт кольца фокусировки (в границах 0,5 мм). Заметные ХА и бочкообразная дисторсия картинки. Грубоватый рисунок в зоне нерезкости (если это критично, неплохо бы закрыть диафрагму приблизительно на полстопа).

Свое мнение
Замечательный надорогой фикс-штатник для зеркальных камер Nikon формата DX. Особенно прекрасен в качестве приправы к небольшим зеркалкам наподобие D40, D40x, D60 или D3000: эта комбинация по размерам напоминает большой компакт с супер-пупер-зумом. При этом камера не клюёт носом, когда висит на ремне. Если сравнивать с штатным 18-55 VR этот объектив показался намного менее хлипким: ничего не болтается, не выдвигается и не сосёт пыль. Порадовал железный байонет с резиновым уплотнением. Что же касается резкости, на моём D40 претензий нет, даже на открытой диафрагме. Существующие ошибки картинки либо не напрягают, либо удаляются в RAW-конверторе.
r-alexey, 2010-05-13 Оценка 5

Положительные качества

  • зрительно внезапный, легкий, маленький, железный байонет, удобное фокусное, тихий автофокус, цена, родной Никон

Минусы

  • Иногда выходит не самое красивое размытие фона, несколько пестрое, рябит в глазах

Свое мнение
Брал как первый и единственный объектив к зеркалке, пару месяцев снимал только им, потом использовал и остальные объективы, однако данный остался самым любимым, более всего нравится картинка с него. Оправдал ожидания на все 100%, снять можно практически все, все что угодно, в том числе при неярком освещении. Хотя для пейзажей города и маленьких помещений не хватает широкого угла, однако практически всегда все равно можно создать кадр (в отличие от 50мм., которые на кропе превращаются в 75мм.) Считаю, что обязан быть в арсенале любого начинающего фотографа. Прекрасен для городских прогулок, когда не знаешь, будешь снимать либо нет и просто хочется, чтобы фотоаппарат был рядом — маленький и легкий, с ним фотоаппарат на ремне не перевешивает объективом вниз.
Anonim, 2010-08-27 Оценка 5

  15 фактов, которые вы обязаны знать выбирая обогреватель для дома

Положительные качества

  • — Резкость, если сравнивать с китовым 18-55 на равных диафрагмах детали прорабатываются намного лучше, микроконтраст довольно прекрасен (в следствии более отличного разрешения), резкость по краешкам картинки на малых диафрагмах практически не падает.
  • — Светосила: возможность съёмки в неблагоприятных условиях освещённости и в середине помещений без вспыхивания (для ISO 200 и приемлимых выдержек хватает не яркого света из окна). Сюда-же можно отнести творческие возможности, которые даёт небольшая ГРИП.
  • — Приятное боке. Разумеется, это дело вкуса, но мне нравится рисунок фона. На малых диафрагмах отлично снимать портреты, макрить с растительностью.
  • — Железный байонет (прочность).
  • — Линзы при фокусировке перемещаются в середине объектива, ничего не вылазит во вне и, исходя из этого, меньше сосёт пыль. Передняя линза не вращается — разрешено устанавливать полярик.
  • — Цена. 6700 рублей — просто забавная (собственно во столько вышла покупка с доставкой из заграничного online-магазина).

Минусы

  • Всё-таки не замечательно подогнаны все детали. Тем не менее, этим грешат все доступные никоновские объективы (даже те, что с самого начала работают отлично — через пол-года эксплуатации чуть-чуть разбалтываются). Просто нужно аккуратней к нему отнестись — и хватит на несколько лет.
  • Маленькая бочка. Относительный минус. Во-первых, заметить ее можно исключительно на нестандартных фотографиях, второе она легко правится в соответствующих редакторах.
  • Маленькие хроматические аберрации. Тоже условно. Порой дают дополнительный художественный эффект. В большинстве самых новых моделей Nikon’ов удаляются автоматом. Также удаляются в фоторедакторах.

Свое мнение
Замечательный объектив. Маленькой, с прекрасной картинкой. Лёгкий. Недорогой. Прекрасно подойдет в качестве штатного. Но! Нужно отдавать себе отчет в том, что это фикс: брать его необходимо, только если появилось желание творчески поэксперементировать на малых диафрагмах, и будучи полностью уверенным в том, что подходит данное фокусное расстояние.
Anonim, 2011-04-09 Оценка 5

Положительные качества

  • Очень хорошая сборка, хотя и КНР.
  • Хорошая комплектация: сам объектив, чехол и бленда.
  • Размер и вес. Теперь можно легко его носить в сумке, не беспокоясь про то, что тяжелый и большой объектив будет упираться в бок, тащить плечо вниз или принуждать фотоаппарат клевать носом на шее.
  • Замечательная светосила на открытой диафрагме.
  • Самое красивое боке.
  • Качество изображения: с чуть прикрытой дыркой фотографии получаются необычайно резкими; также приятно глазу цветопередача.
  • Фокусное расстояние достаточно удобно для многофункциональных целей — выходит приблизительно также, как сами мы это видим. Персонально для меня полтинник был бы слишком.
  • Автофокусировка с возможностью ручной донастройки.
  Как выбрать квартиру какую лучше купить

Минусы

  • Автофокус часто мажет.
  • четко выраженный бэк-фокус.
  • Хроматические абберации.
  • На отдельных снимках — фиолетовый ореол.

Свое мнение
Взяла к Nikon D3100 — теперь китовый объектив пылится в сумке, еще ни разу не поменяла данную прелесть.
Как штатник к DX-камерам — именно то.
Адекватное соотношение качество/стоимость.
Я получаемыми фотографиями и работой объектива полностью довольна.
bloodmaria93, 2012-10-09 Оценка 5

Положительные качества

  • 1. Светосила (в условиях, когда книжку читать было бы невозможно — он снимает как днем, правда на ISO 1600 и выше, и выдержка при этом выходит в районе 1/5-1/10 сек.) Но картинка при этом довольно гладкая, без особенных шумов. 2. Размер, очень небольшой даже с блендой, после 18-200 создалось впечатление, что объектива просто-напросто нет ))) 3. Прекрасно моет фон (бокэ) и создаёт чувство воздушности во всей фотографии. При этом в зоне фокуса внезапный, я бы сказал ЕСТЕСТВЕННО-резкий, без искусственности и перегибов, но мыла не заметил. 4. Считаю, что эти фокусные (35 мм) — золотая середина и говоря иначе штатник на кроп (поставил его на d7000). 5. Фокусируется уже на 15 см. от передней линзы (хотя в описании отмечено 30 см) и даёт очень неплохую картинку, сравнимую с фиксами (если 1х2 метра не готовитесь печатать изображение божьей коровки или цветочка). Но Вам необходимо иметь в виду, что при съемке объекта с расстояния 15-20 см. на диафрагме 1.8 ГРИП будет около 1 мм, так что по желанию, чтобы жучки, паучки, цветочки или драгоценности были полностью в зоне резкости — нужно ужимать диафрагму до f/6 или намного больше! 6. Замечательная небольшая и крепкая бленда. 7. 7-ми лепестковая диафрагма (привлекательные кружки в бокэ). 8. Маленькой диаметр фильтра (52 мм), исходя из этого не дорогие фильтры UV и другие. 9. USM скорее как положительное качество (но персонально я считаю, что на 35 или 50 мм это не принципиально, т.к. в большинстве случаев ими динамику не снимают, так что и отвертка тоже не была бы трудностью). 10. Железный байонет. 11. На моем экземпляре виньетирования НЕТ, начав с 1.8 и дальше.

Минусы

  • 1. Не фотографирует сам. В остальном все ожидаемо и тем более осуждать здесь нечего. 2. Жаль лишь, что не подойдет на полный кадр, с другой стороны разрешается продавать одновременно с тушкой, комплектом. Тоже вариант. 3. АФ на самом деле промахивается плюс минус 1-2 см, но на узком ГРИП типа 1.8 либо даже 2.8 Вы откровенно не будете снимать фигурное катание, бокс или бегающих деток (очень узкий ГРИП, я так думаю, для этих задач), так что для неторопливой съемки прекрасно подойдет.
  Лучшие датчики давления в шинах с алиэкспресс 2019 года – 5 ТОП рейтинг лучших

Свое мнение
Собственные задачи делает, косяков не выявил. ГРИП на 1.8 с расстояния до объекта съемки в 1 м. равняется буквально нескольким миллиметрам, на расстоянии 2-3 м. наверняка 1-2 сантиметра, благодаря чему кажется, что все изображение не в фокусе, но эта полоска резко изображаемого пространства очень откровенно проходит как спил по дереву через все изображение. Довольно эффектно. Разумеется если есть наличие объекта в зоне фокуса все прекрасно, воздушно, прекрасно рисует и моет фон (бокэ). Сравнивая его с 35mm f/2D AF Nikkor (с 50 мм не вижу смысла сопоставлять, т.к. на кропе 50 мм даёт очень узкий угол (75 мм по существу), то f2 и AF (взамен AF-S) откровенно не в пользу 35mm f/2D AF Nikkor, а стоимость на него на 2-3 тыс. больше. Про USM уже говорил — считаю, что это разумеется плюс, но и отверточные не гремят на всю округу, как многие наверняка думают. Да и торопиться на 35 мм фиксе особо некуда. Ну.. скажем так, зуммирование ногами будет занимать по-больше времени, чем фокусируется эта крошка. Случай из жизни. Стоим курим (я сам не курю, но все таки), и товарищ хвастается: Купил себе не так давно Мазду, разгон до 100 км за 4 секунды! Да, имелась возможность приобрести на 100 тыс. доступнее, но там разгон до сотни только лишь за 6 секунд. на что другой мой знакомый ему разумно отвечает: На самом деле, что бы ты делал в эти лишние две секунды. )) Так что на все над осмотреть с умом и не бежать за самым-самым, если по факту на деле оно лишь вынет дополнительно пару тысяч из Вашего кармана, но в работе не особо-то и необходимо. Всем удачных кадров! Надеюсь помог с чем-то определиться.
dmitryzhivotyagin, 2013-01-23 Оценка 5

Положительные качества

  • Для меня — это самый хороший портретник, как ни удивительно !
  • Внезапный на открытой,
  • Характерное положительное качество — цветопередача и детализация линз объектива.

Минусы

Свое мнение
Пример портрета-

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.