Описание фотокамеры Canon EOS 5D Mark III
Технические свойства
Матрица | |
---|---|
Общее число пикселов | 23.4 млн |
Число продуктивных пикселов | 22.3 млн |
Размер | Full frame (36 x 24 мм) |
Кроп-фактор | 1 |
Максимальное разрешение | 5760 x 3840 |
Вид матрицы | CMOS |
Широкие значения ISO | ISO6400, ISO12800, ISO25600, ISO51200, ISO102400 |
Функция чистки матрицы | есть |
Возможности в работе | |
Баланс белого | автоматизированный, ручная установка, из перечня |
Вспышка | башмак, синхроконтакт, брекетинг |
Стабилизатор изображения (фотосъемка) | отсутствует |
Режимы съемки | |
Скорость съемки | 6 кадр./сек |
Самая большая серия снимков | 65 для JPEG, 18 для RAW |
Таймер | есть |
Рабочее время таймера | 2, 10 c |
Формат кадра (фотосъемка) | 3:2 |
Объектив | |
Поддержка сменяемых объективов | байонет Canon EF |
Объектив в комплекте | есть, модель уточняйте у продавца |
Видоискатель и ЖК-экран | |
Видоискатель | зеркальный (TTL) |
Поле зрения видоискателя | 100% |
ЖК-экран | 1044000 точек, 3.20 дюйма |
Второй экран | есть |
Экспозиция | |
Выдержка | 30 — 1/8000 с |
Выдержка X-Sync | 1/200 c |
Ручная настройка выдержки и диафрагмы | есть |
Автоматическая обработка экспонаты | с преимуществом затвора, с преимуществом диафрагмы |
Экспокоррекция | +/- 5 EV с шажком 1/3 ступеньки |
Фокусировка | |
Вид автофокуса | фазовый |
Ручная фокусировка | есть |
Фокусировка по форме лица | есть |
Память и интерфейсы | |
Вид карт памяти | CompactFlash, SD, SDHC, SDXC |
Форматы изображения | JPEG, RAW |
Интерфейсы | USB 2.0, видео, HD-видео, HDMI, аудио, разъем для пульта ДУ |
Питание | |
Формат аккумуляторов | свой собственный |
Кол-во аккумуляторов | 1 |
Емкость аккумулятора | 950 фотографий |
Запись видео и звука | |
Запись видео | есть |
Формат записи видео | MOV |
Видеокодеки | MPEG4 |
Максимальное разрешение роликов | 1920×1080 |
Самая большая частота кадров видеоролика | 60 кадров/с |
Самая большая частота кадров при съемке HD-видео | 50/60 кадров/с при разрешении 1280×720, 25/30 кадров/с при разрешении 1920×1080 |
Запись звука | есть |
Прочие функции и характерности | |
Дополнительные возможности | крепление для штатива, дистанционное управление, cъемка HDR |
Дата анонсирования | 2012-03-02 |
Дата начала продаж | 2012-03-30 |
Размеры и вес | |
Размер | 152x116x76 мм, без объектива |
Вес | 950 г, с компонентами питания; без объектива |
Отзывы о имеется возможность EOS 5D Mark III
Положительные качества
- После месяца применения:
- Функционал выше вяких похвал, есть регулировка фокуса даже по скорости, и но все таки прост, без русской инструкции полностью освоил после 5Д м2 — за 2 дня,но всё таки нужно тщятельно проанализировать иструкцию. HDR-супер,резкость выше чем на самом обыкновенном снимке, обьективы живут новой жизнью,особенно Canon 50-1.4,ХА- намного меньше и можно работать на открытой диафрагме, отлично показал себя Canon 24-105L чуствительность-прекрасная, на ИСО 6400 ночью шумы в глаза не бросаются, меня 5Д м2 устраивал на 100% однако данный фотик шаг вперёд, можно ещё много перечислять.
- После 8ми месяцев просто балдею от Сanon 50 1,4 на полной дырке цветопередача,детализация, резкость, портрет будто бы иным фотоаппаратом снимаю причем в авторежиме баланса белого, достаточно удобно в условиях недостаточного освещения со вспышкой.
- Добавление после 1.8 года испольэования — это шедевр инженеров фирмы Кенон по всем показателям — детализации, цветопередаче, шумам, однако это понять можно исключительно на классном объективе.
Минусы
- После месяца применения: если можно так сказать-на ИСО 200 шумит, но меньше чем 5Д м2. Формат файла лучше правится в DPP,но просит новых фотошопов, для резкого снимка требуется меньшая выдержка чем на 5D м2, а для передачи цвета большая ИСО . Это все издерки немалого количества пикселей
- после 8ми месяцев- минусов нет также и шумов на 200 (удаляются в фотошопе полностью)
- После года применения — все таки как писали многие экран врёт, к этому можно привыкнуть, однако если достигать точности экспонаты и выдержки и точности ББ в ручную, то порой во время съемки это определить не так легко. Я отыскал выход. Купил карту памяти с wi fi в особенности Transcend SD 16Gb и смартфон в особенности EXPLAY коммуникатор 5,7 дюймов и смотрю необходимый кадр сразу на экране смартфона свободный от обработки фотоаппарата и если понадобится можно показать иным и оценить. Теперь проблем нет.
Свое мнение
После месяца применения — разумеется необходимо брать если имеется возможность. У меня выход фото возрос на порядок, улучшилось качество. Во время обработки RAW в фотошоре если достигать качества фото и высокого разрешения у меня стало нехватать обььёма RAM памяти на компьютере. Сразу заметно по фото, что это не 5Д м2.
Добавление после 4х месяцев пользования: разумеется в первом отзыве я передавал собственные эмоции, понадобилось приобрести новый кемп чтобы перейти на Win 7,расширить быстродействие и обьем памяти,постичь CS6, чтобы работать с RAW которые имеют другой формат чем на 5Д м2,( сейчас работаю в Ps CC) по этому не вижу трудностей с детализацией,передачей цвета и т.д. и всётаки разница с мк2 сучествена как я думаю. Пишу отзыв ещё и для того, чтобы люди которые берут дорогой фотоаппарат понимали что,к нему необходимо как минимум 3 отличных объектива,хороший кемп,постичь Photoshop, хороший принтер хотябы для настройки передачи цвета и калибровки, вспышку итд. В ллюбом случае обойдется тыс.300-350 минимум, плюс большие временные затраты для обработки иначе нет смысла приобретать не только этот фотоаппарат однако даже и 5D м2. Фотоаппаратом очень доволен.
После 1,5 года применения: возникла необходимость пользоваться HDR, не всегда хватает внимания и мастерства, а часто и времени для высокохудожественных снимков, а плюс к этому нужно приобрести ещё пару объективов к моим 7ми Lлькам.-не хватает денег. Возможности фотоаппарата высокие, но мечтаю о 1DX способным решать все вопросы в особенности ночные сьемки. Думаю что мой отзыв вам подойдет. Мои фото можно взглянуть на яндекс фотках по адресу melnikov-a1949
Добавление после 1.8 года испольэования — это шедевр инженеров фирмы Кенон по всем показателям — детализации, цветопередаче, шумам, однако это понять можно только когда вы снимаете на хороший фикс.. К несчастью фотографий я не могу вам показать в доказательство, но с объективом Карл Цейс планар 1,4/85 разница на порядок. (для начинающих — не стоит спешить приобретать)
Мельников Алексей, 2014-06-28 Оценка 5
Положительные качества
- Выполнен замечательно — никаких люфтов, никаких щелей и недоработок. Прочный, надежный, защищённый, уже прошёл дождь, ветер с песком и морские брызги.
- Быстрый проц — и, по всей видимости, софт тоже, т.к. во время работы никаких подтормаживаний не ощутимо, это радует, т.к. настройки меняю регулярно и довольно быстро.
- Прекрасно находится в руке, быстро привык к аппарату, хотя в первую очередь казалось, что после 52 буду осваиваться долго, машина по настоящему иная.
- Кастомизация — на уровне выше всяких похвал.
- Замечательная серийка — мне это нужно, для спорта и живности.
- Очень благоприятный АФ, в т.ч. — система слежения, настраевается на раз-два.
- Есть HDR и есть мультиэкспозиция — пока пользовался, говоря честно, просто ради баловства, но данные функции есть и вполне рабочие.
Минусы
- Наверняка, из по настоящему замеченных — только цена и шумодав.
- Злой шумодав во внутрикамерном конвертере просит удушения, иначе жпег смотрится откровенно смягчённым (если не сказать замыленным), а порой малоконтрастные небольшие детали на жпегах вообще съедаются, особенно на высоких ИСО — ну, сопсно, нехрен такую машину и брать, чтобы в жпеге снимать.
- Цена в Российской Федерации не радует никак — т.е. фактический выбор сводится к брать за бугром vs ждать, пока созреет — я не стал ждать, чем очень доволен.
Свое мнение
То, что в минусах говорил о жпеге, в использовании к раву — именно наоборот, сберегается буквально все, что можно. Возможности для обработки при этом, ессно, немеряно — только работай :)))
Это не минус, это, быстрее, характерность — снимать нужно только в раве, и затем уже поменять.
И, ессно, машина требовательна к оптике — с дешёвыми мыльнозумами от неё нельзя получить и доли того, что она может, т.е. на оптику нужно будет тоже тратиться.
Anonim, 2012-10-15 Оценка 5
Положительные качества
- Все в данной камере прекрасно! Эргономика выше всяких похвал. Замечательный автофокус. Великолепный цвет. Невысокие шумы на высоких ИСО.
Минусы
- Цена, цена и еще раз цена. Иных минусов нет.
Свое мнение
Я — фотограф на свадьбу, для меня в камере в первую очередь актуальны подобные вещи, как цвет, рабочие ИСО, автофоку и, разумеется, эргономика. Всего этого, помимо автофокуса, мне не хватало в 5d2, в данной камере я отыскал все! Варианты можно взглянуть на моем сайте wedding.guriew.com
Гурьев Андрей, 2013-06-02 Оценка 5
Положительные качества
- — Удобный и быстрый.
- — Несколько полноценных HDR режимов. Не надо мучиться на компьютере с соединением в HDR-картинку несколько снимков. Фотоаппарат все сделает сам и покажет результат. А если еще и руки не дрожат, то можно получить прекрасный результат без штатива.
- — Слоты для 2-ух типов карт памяти — бесспорное преимущество.
- — Качество картинки удивительное, даже по сранвению с Mark II.
- — Перенастройка многих кнопок под себя.
Минусы
Свое мнение
Набор из
Body Mark III +
Lens (Canon) 24-105 +
Canon Speedlite flash 600 EX +
Memory Card 32 GB +
4 аккумулятора с зарядкой +
расширенная гарантия на линзу и камеру на 4 года =
немного меньше 5000 $.
Куплено в Канаде.
sl-viatcheslav, 2012-12-23 Оценка 5
Положительные качества
- В паре с объективом 50mm/F1.2 L USM дает возможность делать фотографии с рук ночью. Скоростной. Меню быстрого доступа дает возможность быстро менять самые популярные настройки. Есть автоматизированные и полуавтоматические режимы (не только ручной). Слабо шумит при высоких значениях ISO, на ISO-6400 получаются хорошие фотографии. Подключение к ПК через micro-USB, при этом показываются дата и время создания файлов (Nikon P90, к примеру, этого не поддерживает).
Минусы
Свое мнение
Не обращая внимания на то, что при очень неярком освещении и на небольшой выдержке, новинка дает возможность сделать прекрасное фото с рук (пробовал ISO-500 и 1/50сек), небо выходит с шумами. Считал, что это могут быть артефакты сжатия JPEG, испробовал в RAW, но шумы оказались и там.
Что-то попало в видоискатель (похоже на пыль). На фото, разумеется, это не оказывает влияние, но высокую безопасность фотоаппарата ставит под сомнение.
Рачко Антон, 2013-09-03 Оценка 5
Положительные качества
- Замечательная цветопередача, можно получить очень хорошее качество фотографии на ISO 25000, точный экспозамер, точный и быстрый автофокус, снимки почти что не нуждаются в редактировании
Минусы
- Неверно определяет баланс белого в помещении, нет подсветки автофокуса, довольно большая цена.