Описание фотоаппарата Nikon Coolpix AW120

Технические свойства

Матрица
Общее число пикселов	16.79 млн
Число продуктивных пикселов	16 млн
Размер	1/2.3″
Кроп-фактор	5.62
Максимальное разрешение	4608 x 3456
Вид матрицы	CMOS
Чувствительность	125 — 3200 ISO, Auto ISO
Широкие значения ISO	ISO6400
Возможности в работе
Баланс белого	автоматизированный, из перечня
Вспышка	встроенная, до 5.20 м, пресечение эффекта красных глаз
Стабилизатор изображения (фотосъемка)	двойной, подвижный компонент в объективе
Режимы съемки
Макросъёмка	есть
Скорость съемки	6.9 кадр./сек
Самая большая серия снимков	5 для JPEG
Таймер	есть
Рабочее время таймера	2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка)	4:3
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)	24 — 120 мм
Оптический Zoom	5x
Диафрагма	F2.8 — F4.9
Число оптических компонентов	12
Число групп оптических компонентов	10
Характерности	низкодисперсные линзы
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель	отсутствует
Применение экрана в качестве видоискателя	есть
ЖК-экран	921000 точек, 3 дюйма
Экспозиция
Выдержка	4 — 1/4000 с
Ручная настройка выдержки и диафрагмы	нет
Экспокоррекция	+/- 2 EV с шажком 1/3 ступеньки
Замер экспонаты	3D цветовой матричный, центровзвешенный, точечный
Фокусировка
Вид автофокуса	контрастный
Подсветка автофокуса	есть
Фокусировка по форме лица	есть
Расстояние мимнимум съемки	0.01 м
Память и интерфейсы
Вид карт памяти	SD, SDHC, SDXC
Объём встроенной памяти	329 Мб
Форматы изображения	JPEG
Интерфейсы	USB 2.0, видео, HDMI, аудио, Вай-фай
Питание
Формат аккумуляторов	свой собственный
Кол-во аккумуляторов	1
Емкость аккумулятора	350 фотографий
Запись видео и звука
Запись видео	есть
Формат записи видео	MP4
Видеокодеки	MPEG4
Максимальное разрешение роликов	1920×1080
Самая большая частота кадров видеоролика	200 кадров/с
Самая большая частота кадров при съемке HD-видео	25/30 кадров/с при разрешении 1280×720, 50/60 кадров/с при разрешении 1920×1080
Оптический Zoom при записи видео	есть
Запись звука	есть
Запись звуковых комментариев	есть
Прочие функции и характерности
Цифровой Zoom	4x
Дополнительные возможности	крепление для штатива, GPS, влагонепроницаемый корпус
Добавочная информация	влагонепроницаемость до глубины 18 м, стойкий к ударам, морозостойкий, пыленепроницаемый корпус
Размеры и вес
Размер	110x66x26 мм
Вес	213 г, с компонентами питания

Отзывы о фотокамере Nikon Coolpix AW120

Положительные качества

• Офигенный фотик! Одни положительные качества.

Минусы

• Скорость фокусировки, скорострельность и чувствительность могли бы быть выше однако если руки кривые то никакая супер-оптика не поможет 🙂

Свое мнение
Брал с собой в Египет. На суше фоткал на Canon 6D, ну а в море разумеется Nikon AW120. Результаты подводной фотоохоты можно взглянуть на моей страничке в сети http://vk.com/subzero1977 (альбом Египетские корыллы и рыбки) За 11 дней интенсивного плавания (минимум по 2 часа повседневно) ни разу не подвел и ничего не протекло. на глубину правда не нырял — все что фоткал — с поверхности с маской и трубкой. 1 раз когда пошёл его вымыть под струями душа он шмякнулся с высоты моего роста (182 см) на бетон. Я думал — все пипец. Однако не здесь то было — он даже не поцарапался. Так что антиударность подтверждаю!
Единственное что хочется к функционалу — большую скорострельность и чувствительность — часто не хватало освещения для получения нормальной фотки.

P.S. Здесь писали что у кого-то что-то гремит. у меня не гремит ничего даже после падения полная тишина если трясти. Нужно было проверять при приобретении — вероятнее всего купили брак. Насчет ремешка что комплектуется — тоже полный абсурд что его нельзя применять под водой — я пользовался только им 🙂 и это в Красном море которое очень соленое и отлично все разъедает — ремешок остался как новый.
В комментариях предыдущих ораторов откровенно чувствуется определенная специализированная антиреклама продукта. Фоткать лучше бы поучились, а потом что-то писали.
Смотрите мои фотки и сами для себя решайте — приобретать не приобретать 🙂
Дуплицкий Андрей, 2014-06-30 Оценка 5

Положительные качества

• Прекрасно снимает фото и видео,

Минусы

• Что то болтается в середине(на трудоспособность не оказывает влияние),быстро садится аккум.Хочется ценник ниже(брал за 11 990 р)

Свое мнение
Являюсь владельцем данного гаджета 3 недели!Брали конкретно для отпуска в Египте!Оправдал все мои надежды на все100!Погружался метров на 10-выдержал,хотя побаивался его в воду опускать, но потом привык!Качечтво замечательное, что в водной массе что на суше, радует очень много эффектов, которые можно использовать при фотографировании! Хотел в первую очередь предыдущую модель приобрести,но впоследний момент решил эту,и не пожалел! Много всяких функций полезных!
Виноградов Юрий, 2014-06-09 Оценка 5

Положительные качества

• Пылевлаго защищенный, противоударный, отлично держит аккумулятор( и это это при том ,что всегда включен WiFi и GPS хватало на двое суток, с постоянными просмотрами отснятого) .Не нужно забывать разгонять аккумулятор .

Минусы

• Длинная фокусировка( исключительно из-за этого и 4 балла, все остальное чепуха), нет ремешка на руку, нет докстанции для аккумулятора, при присвоении расположения к снимкам-писал все на английском и все соответствовало расположению ( бухты, отели и т.д.), после переноса снимков на смартустройства—половина на арабском, половина на английском, часть на русском, и уже вовсе не верные данные ( Как это так не понимаю . ) Однако для меня это не страшно. Чрезмерно бережно нужно относиться к соблюдениям правил применения в водной массе , а тем более в солёной.

Свое мнение
Фотик покупался спец. для Египта. Магазин совсем не хотел выдавать водный фотоаппарат, после долгих поисков выбор пал на Панасоник, Кенон и Никон ( есть ещё оказывается Сони ТХ-30, видел в живую, как игрушка если сравнивать с Никоном и аналогичная цена.) Остановился на Никоне, скорее благодаря тому, что есть зеркалка Никон которая ни разу не подводила. И не совершил ошибку и этот тоже не подвёл. После изучения инструкции—сразу спустил его в ванную, что бы если-что успеть заменить до отпуска, все норм. Использовал режим Авто-любительский, при котором камера сама все определяла включая погружения в воду. Ремешок на руку заказал в Китае, который ещё и камеру на плаву держит, достаточно удобная штука ( мягкий и огромный-150асортимент.)
Вообщем аппаратом остался доволен.
Anonim, 2014-10-07 Оценка 4

Положительные качества

• Превосходный карманный аппаратец для каждодневного ношения (и когда лень волочить рюкзак с зеркалкой и объективами). Лёгок, компактен, объектив ни обо что вовнутрь не вобъёшь (он и так в середине: шахтный). Фото и видео выше предвкушаемых от мыльницы.

Минусы

• Порой выдаёт погрешность (регулярное мигание светоизлучающего диода зарядки) при подсоединении по USB. Тем не менее, для первой (1.0) версии firmware это — детские заболевания. Прочих вопросов за 14 дней не появилось.

Свое мнение
Парни, то, что болтается в середине выключенного аппарата — детали стабилизатора объектива. Не увлекайтесь — повредите подвес.
Сторублёнков Константин, 2014-07-20 Оценка 5

Положительные качества

• Обычное для компакта качество фотографий, безопасность, вай-фай, gps & glonass, карта мира, компас, высотомер. Обычное инстинктивно понятное управление

Минусы

• Через вай-фай нельзя напрямую кидать в сеть фото. Их можно лищь скачивать с аппарата. Мало ручных настроек. Жрет батарею, если все включить

Свое мнение
По факту, хорошая мыльница для поездок
1) Снимает допустимо
2) Тяжело убивается
3) Связь с телефоном/планшетным компьютером
4) Фото/видео непосредственно прибивается к точке на карте
5) Поможет выкарабкаться к людям, если потерялись:-)
Власов Александр, 2014-04-24 Оценка 5

Положительные качества

• Важно: пока на влагостойкость и устойчивость к ударам не тестировал!
• — Фотографии выполняет прекрасно. При СИЛЬНОМ увеличении видна такая. как бы это сказать. пастельность а-ля импрессионисты)) По всей видимости, изготовитель, это сделал, чтобы любители увеличения не заметил цифровых искажений по контурам объектов. По этому то цифровое марево, которое часто находится в цифровых снимках дешевых камер тут сглажено. Однако это при сильном увеличении. Так необходимо сиииильно поискать.
• вот пример того, что сфотографировал (а одну с котэ обработал, да простит меня уважаемая публика) — http://yadi.sk/d/Ki93peQESJ3r7
• — видео снимает прекрасно. Примеров много привести не могу — все чрезмерно индивидуальное. Однако качество поражает. Стабилизатор помогает плавной съемке даже при уже цифровом зуме. Если появилось желание снимать хорошее видео и фото и иметь это все в одном девайсе — именно то! Вот видео, которое я снимал ВНИМАНИЕ! НЕ в HD (а то на моем стареньком компе 2006 года выпуска оно воспроизводится со страшным торможением). Однако для ориентира, думаю, то выложенное на этом безрыбье отзывов вполне покатит.
• — Жену впечатлила опция, как она именовала — для страшных. Перевожу: в камере имеется встроенная обработка фото. Т.е. если сфотографирована чуткая женщина с плохой кожей (может быть, даже небольшие дефекты в виде прыщиков), то в самом аппарате есть опция Глянцевое ретуширование, которое заглаживает кожу. Т.е. знание фотошопа здесь уже не надо — 2 клика и все в порядке. Про удаление красных глаз (если не воспользовался режимом их подавления) тоже можно поправить на самой камере не прибегая к программным изыскам.
• — Опция Интеллектуальный портрет дает возможность просто держать камеру в руках а сама она выполняет снимки во времена, когда (как она решит) снимки будут удачными. В большинстве случаев это когда человек улыбается (или корчит рожицы )) ).
• — включение камеры — Очень быстро. Нажали на кнопку включения — сразу можете сфотографировать! Т.е. заснять НЛО или падающий метеорит можно успеть!

Минусы

• Пока, повторюсь, не опробовал утопление камеры в море, пиве, чае, ванной.
• 1. Определённое волнение вызывает звук внутри корпуса: при подергивании туда-сюда — слышится, что что-то там побалтывается. Проверял — это не батарея — та устойчиво стоит. Т.е. что-то покачивается в середине может быть и издает этот звук. Но может быть так и необходимо (буду благодарен за свое мнение к этому замечанию)
• 2. При съемке видео очень четко слышится звук зума (если пользуешься им в момент съемки). Это несколько заинтриговало — неужели не имели возможности рассчитать какую-то шумозащиту. Но если учесть, что на Оскар съемок делать не буду, то как правило не очень важно
• 3. долго думал. не нашелся. ну, может я дожидался по ощущениям в руках смесь сейфа с фотоаппаратом, а на деле лицо у агрегата чрезмерно пластиковое. Как это должно держать падение с 2-х метров — не представляю. Но ронять пока не пробовал и постараюсь оберегать гаджет.

Свое мнение
Ну, по-сути — я в восторге!
Т.к. гаджет предполагается для туристических вылазок, то надеюсь заявленные непромокашка и неубивашка будут работать.

Качество снимков замечательное. Конечно, В сравнении со съемками в студиях или зеркалками с ценой объектива от 2000 $, то разумеется это просто коробка с радиодеталями.