Описание фотоаппарата Nikon Coolpix AW120
Технические свойства
| Матрица | |
|---|---|
| Общее число пикселов | 16.79 млн |
| Число продуктивных пикселов | 16 млн |
| Размер | 1/2.3″ |
| Кроп-фактор | 5.62 |
| Максимальное разрешение | 4608 x 3456 |
| Вид матрицы | CMOS |
| Чувствительность | 125 — 3200 ISO, Auto ISO |
| Широкие значения ISO | ISO6400 |
| Возможности в работе | |
| Баланс белого | автоматизированный, из перечня |
| Вспышка | встроенная, до 5.20 м, пресечение эффекта красных глаз |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | двойной, подвижный компонент в объективе |
| Режимы съемки | |
| Макросъёмка | есть |
| Скорость съемки | 6.9 кадр./сек |
| Самая большая серия снимков | 5 для JPEG |
| Таймер | есть |
| Рабочее время таймера | 2, 10 c |
| Формат кадра (фотосъемка) | 4:3 |
| Объектив | |
| Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) | 24 — 120 мм |
| Оптический Zoom | 5x |
| Диафрагма | F2.8 — F4.9 |
| Число оптических компонентов | 12 |
| Число групп оптических компонентов | 10 |
| Характерности | низкодисперсные линзы |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Видоискатель | отсутствует |
| Применение экрана в качестве видоискателя | есть |
| ЖК-экран | 921000 точек, 3 дюйма |
| Экспозиция | |
| Выдержка | 4 — 1/4000 с |
| Ручная настройка выдержки и диафрагмы | нет |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шажком 1/3 ступеньки |
| Замер экспонаты | 3D цветовой матричный, центровзвешенный, точечный |
| Фокусировка | |
| Вид автофокуса | контрастный |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Фокусировка по форме лица | есть |
| Расстояние мимнимум съемки | 0.01 м |
| Память и интерфейсы | |
| Вид карт памяти | SD, SDHC, SDXC |
| Объём встроенной памяти | 329 Мб |
| Форматы изображения | JPEG |
| Интерфейсы | USB 2.0, видео, HDMI, аудио, Вай-фай |
| Питание | |
| Формат аккумуляторов | свой собственный |
| Кол-во аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора | 350 фотографий |
| Запись видео и звука | |
| Запись видео | есть |
| Формат записи видео | MP4 |
| Видеокодеки | MPEG4 |
| Максимальное разрешение роликов | 1920×1080 |
| Самая большая частота кадров видеоролика | 200 кадров/с |
| Самая большая частота кадров при съемке HD-видео | 25/30 кадров/с при разрешении 1280×720, 50/60 кадров/с при разрешении 1920×1080 |
| Оптический Zoom при записи видео | есть |
| Запись звука | есть |
| Запись звуковых комментариев | есть |
| Прочие функции и характерности | |
| Цифровой Zoom | 4x |
| Дополнительные возможности | крепление для штатива, GPS, влагонепроницаемый корпус |
| Добавочная информация | влагонепроницаемость до глубины 18 м, стойкий к ударам, морозостойкий, пыленепроницаемый корпус |
| Размеры и вес | |
| Размер | 110x66x26 мм |
| Вес | 213 г, с компонентами питания |
Отзывы о фотокамере Nikon Coolpix AW120
Положительные качества
- Офигенный фотик! Одни положительные качества.
Минусы
- Скорость фокусировки, скорострельность и чувствительность могли бы быть выше однако если руки кривые то никакая супер-оптика не поможет 🙂
Свое мнение
Брал с собой в Египет. На суше фоткал на Canon 6D, ну а в море разумеется Nikon AW120. Результаты подводной фотоохоты можно взглянуть на моей страничке в сети http://vk.com/subzero1977 (альбом Египетские корыллы и рыбки) За 11 дней интенсивного плавания (минимум по 2 часа повседневно) ни разу не подвел и ничего не протекло. на глубину правда не нырял — все что фоткал — с поверхности с маской и трубкой. 1 раз когда пошёл его вымыть под струями душа он шмякнулся с высоты моего роста (182 см) на бетон. Я думал — все пипец. Однако не здесь то было — он даже не поцарапался. Так что антиударность подтверждаю!
Единственное что хочется к функционалу — большую скорострельность и чувствительность — часто не хватало освещения для получения нормальной фотки.
P.S. Здесь писали что у кого-то что-то гремит. у меня не гремит ничего даже после падения полная тишина если трясти. Нужно было проверять при приобретении — вероятнее всего купили брак. Насчет ремешка что комплектуется — тоже полный абсурд что его нельзя применять под водой — я пользовался только им 🙂 и это в Красном море которое очень соленое и отлично все разъедает — ремешок остался как новый.
В комментариях предыдущих ораторов откровенно чувствуется определенная специализированная антиреклама продукта. Фоткать лучше бы поучились, а потом что-то писали.
Смотрите мои фотки и сами для себя решайте — приобретать не приобретать 🙂
Дуплицкий Андрей, 2014-06-30 Оценка 5
Положительные качества
- Прекрасно снимает фото и видео,
Минусы
- Что то болтается в середине(на трудоспособность не оказывает влияние),быстро садится аккум.Хочется ценник ниже(брал за 11 990 р)
Свое мнение
Являюсь владельцем данного гаджета 3 недели!Брали конкретно для отпуска в Египте!Оправдал все мои надежды на все100!Погружался метров на 10-выдержал,хотя побаивался его в воду опускать, но потом привык!Качечтво замечательное, что в водной массе что на суше, радует очень много эффектов, которые можно использовать при фотографировании! Хотел в первую очередь предыдущую модель приобрести,но впоследний момент решил эту,и не пожалел! Много всяких функций полезных!
Виноградов Юрий, 2014-06-09 Оценка 5
Положительные качества
- Пылевлаго защищенный, противоударный, отлично держит аккумулятор( и это это при том ,что всегда включен WiFi и GPS хватало на двое суток, с постоянными просмотрами отснятого) .Не нужно забывать разгонять аккумулятор .
Минусы
- Длинная фокусировка( исключительно из-за этого и 4 балла, все остальное чепуха), нет ремешка на руку, нет докстанции для аккумулятора, при присвоении расположения к снимкам-писал все на английском и все соответствовало расположению ( бухты, отели и т.д.), после переноса снимков на смартустройства—половина на арабском, половина на английском, часть на русском, и уже вовсе не верные данные ( Как это так не понимаю . ) Однако для меня это не страшно. Чрезмерно бережно нужно относиться к соблюдениям правил применения в водной массе , а тем более в солёной.
Свое мнение
Фотик покупался спец. для Египта. Магазин совсем не хотел выдавать водный фотоаппарат, после долгих поисков выбор пал на Панасоник, Кенон и Никон ( есть ещё оказывается Сони ТХ-30, видел в живую, как игрушка если сравнивать с Никоном и аналогичная цена.) Остановился на Никоне, скорее благодаря тому, что есть зеркалка Никон которая ни разу не подводила. И не совершил ошибку и этот тоже не подвёл. После изучения инструкции—сразу спустил его в ванную, что бы если-что успеть заменить до отпуска, все норм. Использовал режим Авто-любительский, при котором камера сама все определяла включая погружения в воду. Ремешок на руку заказал в Китае, который ещё и камеру на плаву держит, достаточно удобная штука ( мягкий и огромный-150асортимент.)
Вообщем аппаратом остался доволен.
Anonim, 2014-10-07 Оценка 4
Положительные качества
- Превосходный карманный аппаратец для каждодневного ношения (и когда лень волочить рюкзак с зеркалкой и объективами). Лёгок, компактен, объектив ни обо что вовнутрь не вобъёшь (он и так в середине: шахтный). Фото и видео выше предвкушаемых от мыльницы.
Минусы
- Порой выдаёт погрешность (регулярное мигание светоизлучающего диода зарядки) при подсоединении по USB. Тем не менее, для первой (1.0) версии firmware это — детские заболевания. Прочих вопросов за 14 дней не появилось.
Свое мнение
Парни, то, что болтается в середине выключенного аппарата — детали стабилизатора объектива. Не увлекайтесь — повредите подвес.
Сторублёнков Константин, 2014-07-20 Оценка 5
Положительные качества
- Обычное для компакта качество фотографий, безопасность, вай-фай, gps & glonass, карта мира, компас, высотомер. Обычное инстинктивно понятное управление
Минусы
- Через вай-фай нельзя напрямую кидать в сеть фото. Их можно лищь скачивать с аппарата. Мало ручных настроек. Жрет батарею, если все включить
Свое мнение
По факту, хорошая мыльница для поездок
1) Снимает допустимо
2) Тяжело убивается
3) Связь с телефоном/планшетным компьютером
4) Фото/видео непосредственно прибивается к точке на карте
5) Поможет выкарабкаться к людям, если потерялись:-)
Власов Александр, 2014-04-24 Оценка 5
Положительные качества
- Важно: пока на влагостойкость и устойчивость к ударам не тестировал!
- — Фотографии выполняет прекрасно. При СИЛЬНОМ увеличении видна такая. как бы это сказать. пастельность а-ля импрессионисты)) По всей видимости, изготовитель, это сделал, чтобы любители увеличения не заметил цифровых искажений по контурам объектов. По этому то цифровое марево, которое часто находится в цифровых снимках дешевых камер тут сглажено. Однако это при сильном увеличении. Так необходимо сиииильно поискать.
- вот пример того, что сфотографировал (а одну с котэ обработал, да простит меня уважаемая публика) — http://yadi.sk/d/Ki93peQESJ3r7
- — видео снимает прекрасно. Примеров много привести не могу — все чрезмерно индивидуальное. Однако качество поражает. Стабилизатор помогает плавной съемке даже при уже цифровом зуме. Если появилось желание снимать хорошее видео и фото и иметь это все в одном девайсе — именно то! Вот видео, которое я снимал ВНИМАНИЕ! НЕ в HD (а то на моем стареньком компе 2006 года выпуска оно воспроизводится со страшным торможением). Однако для ориентира, думаю, то выложенное на этом безрыбье отзывов вполне покатит.
- — Жену впечатлила опция, как она именовала — для страшных. Перевожу: в камере имеется встроенная обработка фото. Т.е. если сфотографирована чуткая женщина с плохой кожей (может быть, даже небольшие дефекты в виде прыщиков), то в самом аппарате есть опция Глянцевое ретуширование, которое заглаживает кожу. Т.е. знание фотошопа здесь уже не надо — 2 клика и все в порядке. Про удаление красных глаз (если не воспользовался режимом их подавления) тоже можно поправить на самой камере не прибегая к программным изыскам.
- — Опция Интеллектуальный портрет дает возможность просто держать камеру в руках а сама она выполняет снимки во времена, когда (как она решит) снимки будут удачными. В большинстве случаев это когда человек улыбается (или корчит рожицы )) ).
- — включение камеры — Очень быстро. Нажали на кнопку включения — сразу можете сфотографировать! Т.е. заснять НЛО или падающий метеорит можно успеть!
Минусы
- Пока, повторюсь, не опробовал утопление камеры в море, пиве, чае, ванной.
- 1. Определённое волнение вызывает звук внутри корпуса: при подергивании туда-сюда — слышится, что что-то там побалтывается. Проверял — это не батарея — та устойчиво стоит. Т.е. что-то покачивается в середине может быть и издает этот звук. Но может быть так и необходимо (буду благодарен за свое мнение к этому замечанию)
- 2. При съемке видео очень четко слышится звук зума (если пользуешься им в момент съемки). Это несколько заинтриговало — неужели не имели возможности рассчитать какую-то шумозащиту. Но если учесть, что на Оскар съемок делать не буду, то как правило не очень важно
- 3. долго думал. не нашелся. ну, может я дожидался по ощущениям в руках смесь сейфа с фотоаппаратом, а на деле лицо у агрегата чрезмерно пластиковое. Как это должно держать падение с 2-х метров — не представляю. Но ронять пока не пробовал и постараюсь оберегать гаджет.
Свое мнение
Ну, по-сути — я в восторге!
Т.к. гаджет предполагается для туристических вылазок, то надеюсь заявленные непромокашка и неубивашка будут работать.
Качество снимков замечательное. Конечно, В сравнении со съемками в студиях или зеркалками с ценой объектива от 2000 $, то разумеется это просто коробка с радиодеталями.
